о взыскании суммы долга по кредиту



Дело № 2- 2210/2011                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года                            г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Ляпиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Кравцову Д.В. о взыскании суммы долга по кредиту,

установил:

Истец ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Кравцову Д.В. о взыскании суммы долга по кредиту. В иске истец указал, что между Банком и заемщиком Кравцовым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму кредита 169150 руб. с ежемесячным начислением 11% годовых за пользование кредитом со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком условия кредитного договора были нарушены, с 27.01.2009 г. погашение задолженности по кредиту не производилось.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска с Кравцова Д.В. взыскана в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 169867,80 руб. и судебные расходы. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист.

В период с 09.04.2010 г. по 23.12.2010 г. взысканные по исполнительному листу суммы были перечислены в полном объеме. Была погашена сумма основного долга, судебных расходов и начисленных процентов по состоянию на 27.04.2009 г.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма процентов, начисленных за период с 27.04.2009 г. по 23.12.2010 г. в порядке ст. 809 ГК РФ, составляет 28783,53 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Пункт 3 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Указанием Банка России от 29.04.2011 г. № 2618-У ставка рефинансирования с 03.05.2011 г. установлена в размере 8,25%.

Сумма процентов, начисленных за период с 27.04.2009 г. по 23.12.2010 г., в порядке ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования 8,25% составляет 21587,78 руб.

Истец просит взыскать с ответчика Кравцова Д.В. в пользу истца ОАО «Роял Кредит Банк» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ 28783,53 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ - 21287,78 руб., и судебные расходы - государственную пошлину 1711,13 руб.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» не явился, о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кравцов Д.В. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался, причины своей неявки не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Банком и заемщиком Кравцовым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму кредита 169150 руб. с ежемесячным начислением 11% годовых за пользование кредитом со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16).

Заемщиком условия кредитного договора были нарушены, с 27.01.2009 г. погашение задолженности по кредиту не производилось (расчет на л.д. 20-23).

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска с Кравцова Д.В. взыскана в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 169867,80 руб. и судебные расходы. 30.10.2009 г. выдан исполнительный лист (л.д.17-18).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма процентов, начисленных за период с 27.04.2009 г. по 23.12.2010 г. в порядке ст. 809 ГК РФ, составляет 28783,53 руб. (расчет на л.д. 24-25)

Пункт 3 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Указанием Банка России от 29.04.2011 г. № 2618-У ставка рефинансирования с 03.05.2011 г. установлена в размере 8,25%.

Сумма процентов, начисленных за период с 27.04.2009 г. по 23.12.2010 г., в порядке ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования 8,25% составляет 21587,78 руб. (расчет на л.д.24-25).

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращённым.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа. Разъяснение об этом изложено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2009 г. (утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 г.)

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50371,31 руб. и судебных расходов 1711,13 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Кравцову Д.В. о взыскании суммы долга по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с Кравцова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50371 руб. 31 коп., судебные расходы 1711 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном

порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        М.Г. Константинова