ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 января 2012 года г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Константиновой М.Г. при секретаре Ляпиной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» к Калининой С.Г., Мишиной Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Калининой С.Г., Мишиной Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. В обоснование иска указал, что истцом предоставлена ответчикам коммунальная услуга теплоснабжение по адресу <адрес>. Ответчики не исполняют обязанность по оплате указанной коммунальной услуги в полном объеме, задолженность ответчиков за период с ноября 2008 года по октябрь 2011 года составляет 57344,28 руб. Указанную задолженность истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно, также просит взыскать судебные расходы - государственную пошлину 1920,33 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причину неявки не сообщили, о судебном заседании извещены по месту проживания. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Судом установлено, что в жилом помещении по адресу <адрес>, зарегистрированы и проживают совершеннолетние Калинина С.Г. и Мишина Н.В.. ООО «МО «Теплоэнергетик» предоставляет Калининой С.Г. и Мишиной Н.А. коммунальную услугу по теплоснабжению. Задолженность ответчиков Калининой С.Г. и Мишиной Н.А. перед истцом за период с ноября 2008 года по октябрь 2011 года составляет 57344,28 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке в равных долях с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» к Калининой С.Г., Мишиной Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить. Взыскать с Калининой С.Г., Мишиной Н.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» задолженность за теплоснабжение за период с ноября 2008 года по октябрь 2011 года в размере 57344,28 руб., возврат государственной пошлины в долевом порядке, по 960,17 руб. с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Г. Константинова