ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 марта 2012 года г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Константиновой М.Г. при секретаре Карамовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Пушкаревой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Пушкаревой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнения Соглашения Банк перечислил заемщику Пушкаревой А.А. 64170 руб. В соответствии с условиями Соглашения, проценты за пользование кредитом составили 14,00 № годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца в размере 5260 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами. В настоящее время заемщик ПушкареваА.А. принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту и процентам не осуществляет. Задолженность по кредиту составляет 77528,79 руб., в том числе: просроченный основной долг 64170 руб.; начисленные проценты 3356,52 руб. комиссия за обслуживание счета 6384,90 руб. штрафы и неустойки 3617,37 руб. Истец просит взыскать с Пушкаревой А.А. задолженность по кредиту в размере 77528,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2525,86 руб. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик Пушкарева А.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. Судом установлено, что на основании Анкеты-заявления на получение потребительского кредита 12.01.2011 г. истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнения Соглашения Банк перечислил заемщику Пушкаревой А.А. 64170 руб. В соответствии с условиями Соглашения, проценты за пользование кредитом составили 14,00 № годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца в размере 5260 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами. В настоящее время заемщик ПушкареваА.А. принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту и процентам не осуществляет. Задолженность по кредиту составляет 77528,79 руб., в том числе: просроченный основной долг 64170 руб.; начисленные проценты 3356,52 руб. комиссия за обслуживание счета 6384,90 руб. штрафы и неустойки 3617,37 руб. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором. В соответствии с ч. 2 с т. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основанной долг, начисленные проценты, штрафы и неустойки. Комиссия за обслуживание счета не подлежит взысканию с ответчика по следующим основаниям. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения, связанные с потребительским кредитованием физических лиц, регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (статья 434 ГК РФ). Из материалов дела следует, что заявление ответчика в ОАО «Альфа-Банк» о выдаче кредита с уплатой процентов за пользование кредитом рассматривалось сторонами как оферта о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в данном заявлении. Учитывая, что заявление ответчика о предоставлении кредита было удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования. В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно части 2 названной статьи запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Порядок предоставления кредитными организациями денежных средств урегулирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 года «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26 марта 2007 года. В соответствии с пунктом 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что открытие и ведение ссудного счета являются способами учета денежных средств и относятся к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу статей 845-860 Гражданского кодекса РФ, пункта 3 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации. При таком положении действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета исходя из положений статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Такой вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации не предусмотрен. Заявление от имени ответчика о получении кредита составлено путем заполнения типовой формы заявления, утвержденной банком. В указанную типовую форму банком включено условие о согласии с общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» в которых содержится условие о взимании с клиента комиссии за обслуживание счета. Таким образом, предоставление ответчику кредита было обусловлено банком взиманием комиссии за открытие и ведение ссудного счета, что в силу требований статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» является условием, ущемляющим права потребителей, поскольку получение кредита ставится в зависимость от выполнения данного условия. При таком положении условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, в соответствии с частью 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» являются недействительными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Иск Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Пушкаревой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Пушкаревой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71143 руб. 89 коп., судебные расходы 2334 руб. 32 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Г. Константинова