№ 2-222/2012 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита



Дело № 2-222/2012                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года                   г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Карамовой С.Р.

с участием представителя истца Щекатурова Л.И.

ответчиков Кима А.В., Селезневой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Пассар Л.В., Селезневой Е.В., Ким А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице представителя Щекатурова Л.И., обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ по которому Банк выдал заемщику кредит в сумме 525000 руб., а заемщик должен был возвратить полученную сумму ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, произвести иные платежи по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителями по которым являются Селезнева Е.В. и Ким А.В.. Поручители согласно заключенных договоров обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Обязательства по выдаче суммы кредита ОАО «Далькомбанк» были выполнены в соответствии с кредитным договором. Пассар Л.В. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита, процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности по основному долгу составляет - 491608 руб. 84 коп. Гашение процентов по кредиту производилось в период с 01.04.2008 г. по 30.09.2011 г. Остаток задолженности по начисленным процентам составляет 56662 руб. 03 коп.

Общая сумма задолженности ответчиков перед ОАО «Далькомбанк» составляет 548270 рублей 87 копеек. Просит суд взыскать с Пассар Л.В., Селезневой Е.В., Ким А.В. сумму долга по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8682 руб.71 коп.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» Щекатуров Л.И. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчики Ким А.В., Селезнева Е.В. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик Пассар Л.В. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещалась, причины своей неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором. В соответствии с ч. 2 с т. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 05.03.2008 г. Пассар Л.В. обратилась в ОАО «Далькомбанк» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Пассар Л.В. заключен договор потребительского кредита № , согласно которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 525000 руб., а заемщик должен был возвратить полученную сумму ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых, произвести иные платежи по кредитному договору (л.д.7-8). Заемщик ознакомлен с графиком погашения ссудной задолженности, что подтверждается его подписью (л.д.9-11).

Банком денежные средства в размере 525000 руб. перечислены заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д.29). Таким образом, ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил.

В обеспечение исполнения кредитного обязательства между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Селезневой Е.В., Ким А.В. были заключены договора поручительства № , согласно которых поручители обязуются отвечать перед кредитором за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, возникших из договора потребительского кредита № , заключенного между кредитором и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, заключенного между кредитором и должником. Поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком, в том же объеме как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (л.д.12-13, 14-15).

Пассар Л.В. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга осуществлялось с 03.04.2008 г. по 14.04.2009 г., остаток задолженности по основному долгу составляет 491608 руб. 84 коп., гашение процентов осуществлялось с 01.04.2008 г. по 30.09.2011 г., задолженность по начисленным процентам составляет 56 662 руб. 03 коп. (л.д.16-17), которые и подлежат взысканию с ответчиков в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Пассар Л.В., Селезневой Е.В., Ким А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с Пассар Л.В., Селезневой Е.В., Кима А.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548270 руб. 87 коп.

Взыскать с Пассар Л.В., Селезневой Е.В., Кима А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке, по 2894 руб. 24 коп. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 13.03.2012 г.

Судья                                                         М.Г. Константинова