Дело № 2-508/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

гг. Хабаровск                                                                           «15» марта 2012 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре: Шинкарёвой Е.А.,

с участием:

представителя истца: заместителя прокурора Хабаровского района: Журба И.Г., представившей доверенность № б/н от 04.04.2011 г.;

истец: Кузнецова Д.М., - в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме;

ответчик: в судебное заседание не явился, согласно заявления

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах Кузнецовой Д.М. к КГАУ «Хабаровское лесное хозяйство», о взыскании начисленной но не выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хабаровского района Хабаровского края обратился в суд в интересах Кузнецовой Д.М. с иском к Краевому государственному автономному учреждению «Хабаровское лесное хозяйство», о взыскании начисленной но не выплаченной заработной платы в размере 29 175, 30 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Кузнецова Д.М. в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята в КГАУ «Хабаровское лесное хозяйство» на должность ведущего бухгалтера в финансово-экономический отдел.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки, ст.22 ТК РФ, возложена на работодателя. Однако данная обязанность по своевременной выплате заработной платы работникам, КГАУ «Хабаровское лесное хозяйство» не исполняется, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Кузнецовой Д.М. имеется задолженность по заработной плате в размере 29 175, 30 руб.

В силу требований ч.1 ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с законом.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений и иных, непосредственно связанных с ними, отношений.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Краевого государственному автономного учреждения «Хабаровское лесное хозяйство» в пользу Кузнецовой Д.М. сумму задолженности по заработной плате в размере 29 175, 30 руб.

В судебное заседание Кузнецова Д.М. в интересах которой обратился в суд Прокурор Хабаровского района, не явилась, к судебному заседанию представила телефонограмму, согласно которой просила производство по иску Прокурора прекратить, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, а именно в связи с выплатой ей задолженности по заработной плате.

Ответчик в судебное заседание так же не явился, к судебному заседанию представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, а так же сведения о погашении перед Кузнецовой Д.М. задолженности по заработной плате в полном объёме.

В судебном заседании представитель Прокурора Хабаровского района, в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ заявил отказ от вышеуказанного иска, в связи с полной оплатой ответчиком суммы долга, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе в любое время отказаться от иска полностью либо в части.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.

Выслушав представителя Прокурора Хабаровского района, изучив материалы дела, суд считает возможным вышеуказанное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить, т.к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска судебные расходы ответчиком не возмещаются, с учетом освобождения истца от её оплаты при обращении в суд с иском в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по иску прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах Кузнецовой Д.М. к Краевому государственному автономному учреждению «Хабаровское лесное хозяйство», о взыскании начисленной но не выплаченной заработной платы в размере 29 175, 30 руб., - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                       (подпись)                           О.Ю. Акимцов

Копия верна: ____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов