Дело № 2-353/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск «06» марта 2012 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Юрченко О.Л., при участии в судебном заседании: представителя истца: Ян И.С., представившего доверенность № 21-03/11-939 от 08.02.2011 г., ответчика: Алябьева А.С., - личность установлена; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Алябьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к Алябьеву А.С. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ Алябьеву А.С. на основании заявления на получение кредитной карты была выдана международная карта MasterCardStandard № с лимитом кредита в размере 60 000 рублей. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 62 123 рубля 65 копеек в том числе: просроченный основной долг 56 049,59 рублей; просроченные проценты 4547,97 рублей; неустойка 776,09 рублей; комиссии банка 750 рублей. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка сумму в размере 62 123,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 063.71 рублей. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, пояснил, что с момента предъявления истцом исковых требований, сумма задолженности ответчиком не погашалась. Ответчик Алябьев А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объёме, просил их удовлетворить, последствия признания иска ему разъяснены, содержание их понятно (письменное признание иска приобщено к материалам дела). Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на получение кредитной карты Алябьеву А.С. была предоставлена кредитная карта на сумму 60 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19 % годовых и платой за каждый последующий год обслуживания в размере 900 рублей. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.п. 4.1.5. п. 4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий Банка. Банком ответчику неоднократно направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиком были получены лично, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Уведомления были оставлены без ответа и удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей Ответчика, задолженность по кредитному договору перед кредитором - ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка на ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемым расчетам, составила 62 123,65 руб., а именно: просроченный основной долг 56 049,59 рублей; просроченные проценты 4547,97 рублей; неустойка 776,09 рублей; комиссии банка 750 рублей. Размер задолженности не оспаривался ответчиком в ходе судебного заседания, и признан ответчиком в полном объёме. С момента предъявления исковых требований в суд, ответчиком каких-либо платежей в адрес истца в счёт погашения образовавшейся задолженности не вносилось, что так же не оспаривалось ответчиком. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору потребительского кредита исполнял ненадлежащим образом, исковые требования признаны ответчиком в полном объёме, в связи с чем, суд приходит к выводу, о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит требованиям Закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно оплаченную истцом при обращении в суд с иском государственную пошлину в размере 2 063, 71 руб. Кроме того, суд находит необходимым разъяснить ответчику положения ст. 434 ГК РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Алябьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить. Взыскать с Алябьева А.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка сумму задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно сумму задолженности по основному долгу в размере 56 049, 59 руб.; просроченные проценты в размере 4 547, 97 руб.; неустойку в размере 776, 09 руб.; комиссию банка в размере 750, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 063, 71 руб., а всего 64 187, 36 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Хабаровский районный суд. Судья (подпись) О.Ю. Акимцов Мотивированное решение изготовлено «06» марта 2012 года. Копия верна: _____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов