дело № 2-442/2012 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию



Дело № 2-442/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ       Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                            «01» марта 2012 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Юрченко О.Л.;

при участии в судебном заседании:

истец: в судебное заседание не явился, согласно заявления;

ответчики: в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлёнными о месте и времени судебного заседания;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Кононенко Т.Е., Лозенко В.А., Матвеевой Е.А., Кононенко С.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и края, <адрес>, имеют задолженность по оплате за тепловую энергию, образовавшуюся за в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 95 516,58 руб. и пени в размере 22 566, 53 рублей, а всего 118 083, 11рублей. Ответчики в добровольном порядке долг не оплачивают. Просит взыскать с ответчиков указанную выше задолженность, а так же расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 561, 66 руб. Сумму излишне оплаченной государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 2 072, 29 руб. возвратить истцу.

В судебное заседание истец не явился, к судебному заседанию направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настаивал на своих исковых требованиях, кроме того, просил в случае неявки ответчиков в судебное заседание, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела, сведений об уважительности причины своей неявки, отзыв на исковое заявление суду не представили.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии сторон, в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно материалов дела ответчики, проживающие по адресу: <адрес> и края, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязанные к уплате услуг по предоставлению тепловой энергии, не исполнили вышеуказанную обязанность, в связи с чем, за данный период у ответчиков образовалась задолженность в сумме - 95 516, 58 руб. Размер задолженности подтверждается представленными истцом в материалы дела расчетами (л.д.4-7), согласно которых: 64 299,27 руб. начислено за отопление + 31 920, 14 руб. начислено за ГВС, из указанных сумм оплачено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ = 483, 96 руб. и произведен перерасчет на сумму 228,87 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3, 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а так же нести иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153-155 ЖК РФ наниматель (арендатор, собственник жилого помещения, член жилищного кооператива), и все совершеннолетние члены семьи обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги, плата должна вноситься нанимателем и совершеннолетними членами его семьи ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем, на основании платёжных документов.

Ответчики являются совершеннолетними, что подтверждается справкой из администрации Восточного сельского поселения на л.д. 8, следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг должны нести солидарно.

При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

При этом, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

ОАО «ДГК» является исполнителем коммунальных услуг и предоставляет коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Таким образом, поскольку ответчиками в указанный срок погашение образовавшейся задолженности не произведено, истцом правомерно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 22 566, 53 руб. на сумму задолженности за вышеуказанный период просрочки.

На основании вышеизложенного, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства опровергающие доводы истца об отсутствии задолженности, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскивается с ответчиков так же в пользу истца, с учётом её оплаты последним при обращении в суд с иском.

Статьей 12 НК РФ установлено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Согласно пункту 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных следующими налоговыми режимами - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, с ответчиков в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере 890, 42 руб. с каждого, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Излишне оплаченную истцом при обращении в суд с иском государственную пошлину в размере 2 072, 29 руб. (платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 633, 95 руб.), возвратить истцу из средств соответствующего бюджета в соответствии с ч.1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 209, 310 ГК РФ, ст.ст. 67, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кононенко Т.Е., Лозенко В.А., Матвеевой Е.А., Кононенко С.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кононенко Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лозенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвеевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кононенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», сумму задолженности по оплате за тепловую энергию, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 516,58 руб. и пени в размере 22 566, 53 рублей, а всего 118 083, 11 рублей.

Взыскать с Кононенко Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лозенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвеевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кононенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 561, 66 руб. в равных долях, т.е. по 890, 42руб. с каждого.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» излишне оплаченную государственную пошлину из средств соответствующего бюджета в размере 2 072, 29 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хабаровский районный суд.

Судья       (подпись)      О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «01» марта 2012 года.

Копия верна: _____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов