РЕШЕНИЕ 05 апреля 2012 г. г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Константиновой М.Г. при секретаре Карамовой С.Р. с участием представителя истца Берёза М.В. представителя ответчика Хатиной Т.В. прокурора Васильевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова Е.А. к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 34091, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» о компенсации морального вреда, установил: Истец Анисимов Е.А. обратился в суд с иском к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 34091, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» о компенсации морального вреда. В обоснование иска представитель истца Берёза М.В. указал, что Анисимов Е.А. призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ Военную службу по призыву проходил в войсковой части 34091 в с. Князе-Волконское-1 Хабаровского района Хабаровского края в звании <данные изъяты>. 14.02.2011 г. около 12.08 час., младший сержант ФИО 4, осуществляя перегон БМП-1 бортовой номер 143 из бокса в парк войсковой части 34091, совершил столкновение с БМП-1 бортовой номер 251. В результате столкновения истцу причинена травма - открытый оскольчатый фрагментарный перелом нижней трети правого бедра, травматический шок второй стадии. Истец госпитализирован в ФГУ «301 ОВКГ ВВО», где ему хирургическим путем была ампутирована правая нога. В 301 ОВКГ истец находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по 300.06.2011 г. с диагнозом открытый многооскольчатый перелом правого бедра в средней и нижней трети с полным повреждением бедренной артерии и вены, осложнившейся необратимой ишемией конечности и повлекший ампутацию бедра в средней трети, ушибленная рана левого бедра в средней трети. Решением ВК от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена категория годности к военной службе <данные изъяты> Приговором Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 4 осужден по ч. 1 ст. 350 УК РФ. Травма, полученная истцом, является следствием неисполнения войсковой частью 34091 своих обязанностей по созданию благоприятных и безопасных условий военной службы, гарантированных государством. В соответствии с заключением по материалам административного расследования, основными причинами получения травмы истцом явились нарушения Устава внутренней службы Российской Федерации, допущенные должностными лицами войсковой части 34091. В соответствии с заключением эксперта от 25.03.2011 г., полученная истцом травма вызвала опасное для жизни состояние и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровью. Истец в результате травмы перенес несколько операций и лишился ноги. Истец на протяжении длительного времени испытывал физическую боль, связанную с травмой, и боль причиняемую послеоперационным восстановлением. Истец испытывает неудобства в связи с пользованием протезом, а без него передвижение истца является затруднительным. До призыва в армию истец вел активный образ жизни, увлекался спортом, неоднократно занимал призовые места на районных соревнованиях по футболу, хоккею, легкой атлетике. В настоящее время в возрасте 19 лет истец лишен возможности вести тот образ жизни, который он вел до призыва на военную службу, что доставляет истцу сильные нравственные страдания. Истец проживает в сельской местности с родителями, до призыва в армию занимался сельским хозяйством на территории личного подсобного хозяйства, ухаживал за крупным рогатым скотом, птицей. В настоящее время по состоянию здоровья истец не может так же активно работать на подсобном хозяйстве. В настоящий момент истцу присвоена вторая группа инвалидности, он не может осуществлять трудовую деятельность, что также причиняет истцу нравственные страдания. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков в счет компенсации морального вреда десять миллионов рублей. В судебном заседании представитель истца Анисимова Е.А. по доверенности Берёза М.В. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика войсковой части 34091 Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Хатина Т.В. иск не признала, пояснила, что войсковая часть 34091 не является юридическим лицом, не имеет расчетного счета, финансируется через Управление финансового обеспечения Восточного округа. Журналы инструктажа по технике безопасности в части отсутствуют, так как они были изъяты представителями военной прокуратуры. Требования о возмещении морального вреда завышены. Представитель Министерства обороны Российской Федерации отзыва на иск не представил. Представитель соответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» по доверенности Клименко А.В., ходатайствовавший о рассмотрении дела в его отсутствие, указал в письменных возражениях, что ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» создано в целях осуществления финансового планирования и финансового обеспечения объединений, соединений, воинских частей и организаций. Учреждение является уполномоченным финансовым органом Министерства обороны РФ и предназначено для финансово-экономического обеспечения воинских частей, дислоцирующихся на территории субъекта РФ, на основании заключаемого на безвозмездной основе договора за счет и в пределах ассигнований по утвержденным воинским частям и организациям бюджетным сметам. Войсковая часть 34091 зачислена на финансовое обеспечение в ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю». Истец Анисимов Е.А. не проходил военную службу в ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю», Учреждение не причастно к причинению военной травмы истцу, учреждение не является вышестоящим органом управления для войсковой части 34091, поэтому причинение военной травмы истцу не влечет ответственность Учреждения перед истцом. Кроме того, размер компенсации морального вреда является явно завышенным. По этим основаниям, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям. Судом установлено, что приговором Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 4 осужден по ч. 1 ст. 350 УК РФ за то, что он 14.02.2011 г. около 12.08 час. в парке боевых машин войсковой части 34091 дислоцированной в п. Князе-Волконское-1 Хабаровского района и края совершил нарушение правил вождения боевой машины БМП-1 с бортовым номером 143, предусмотренных п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение младшему сержанту Анисимову Е.А. открытого многооскольчатого перелома средней трети правого бедра с размозжением мышц и сосудов на этом уровне, что вызвало необходимость ампутации и по этому признаку опасности для жизни являющегося тяжким вредом здоровью (л.д.9-11). В соответствии с заключением эксперта № 62 от 25.03.2011 г., открытый перелом правой бедренной кости с повреждением крупных кровеносных сосудов (бедренных артерии и вены) вызвал опасное для жизни состояние и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровью (л.д.12-14). Согласно заключения по материалам административного расследования командира войсковой части 34091 от 27.02.2011 г. по факту причинения травмы Анисимовым Е.А., основными причинами получения травмы военнослужащим батальона обеспечения учебного процесса войсковой части 34091 младшим сержантом Анисимовым Е.А. явились: нарушение требований статьи 320 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации заместителем командира войсковой части 34091 по вооружению - начальником технической части подполковником ФИО; нарушение требований статей 81, 133 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации командиром батальона обеспечения учебного процесса подполковником ФИО 1; нарушение требований статей 81, 141 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации заместителем командира батальона обеспечения учебного процесса по вооружению капитаном ФИО 2; нарушение требований статей 81, 145 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации командиром 1 роты обеспечения учебного процесса старшим лейтенантом ФИО 3. слабые практические навыки в управлении боевой машиной инструктора по вождению батальона обеспечения учебного процесса младшего сержанта ФИО 4; слабые практические навыки по выполнению требований безопасности инструктора по вождению батальона обеспечения учебного процесса младшего сержанта Е.А.Анисимова; неправильный выбор маневра для постановки боевой машины в колонну при регулировании движения БМП, а так же нарушение требований статьи 153 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации прапорщиком ФИО 5; невыполнение статьи 386 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации дежурным по парку боевых машин войсковой части 34091 старшим лейтенантом ФИО 6 (л.д.15-18). Согласно свидетельства о болезни Анисимова Е.А., выданного штатной военно-врачебной комиссией 301 ОВКГ ДД.ММ.ГГГГ, Анисимов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ во время погрузки инструментов в БМП был придавлен металлической дверью её десантного отделения на уровне бедер. Получил открытый многооскольчатый перелом правого бедра в средней трети с повреждением бедренной артерии и вены, ушибленную рану левого бедра. Анисимову Е.А. проведены операции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ампутировано правое бедро в средней трети по линии перелома. Рана окончательно зажила к началу мая 2011 г. Находился на обследовании и лечении в 301 ОВКГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (на ДД.ММ.ГГГГ). Ходит на протезе с тростью. Травма является военной. Признан не годным к военной службе (л.д.19-20). Согласно справки МСЭ-2011 №, Анисимову Е.А. установлена <данные изъяты> группа инвалидности по причине военной травмы (л.д.21). Согласно справок администрации Коршуновского сельсовета Амурской области, Анисимов Е.А. проживает в селе <адрес> с родителями и сестрой. У его матери ФИО 7 имеется личное подсобное хозяйство (КРС, птица), земельный участок в пользовании 0,15 га (л.д.22-23). Анисимов Е.А. имеет диплом и грамоты за занятие призовых мест в спортивных соревнованиях: за 3 место в соревнованиях по хоккею с мячом в зачет областной спартакиады учащейся молодежи 2006-2007 года, за 3 место в районных соревнованиях по баскетболу, за 1 место в районных соревнованиях по хоккею с мячом в 2006 году, за 1 место в районных соревнованиях по футболу в 2007 году, за 1 место в районных соревнованиях по хоккею с мячом в 2008 году, за 1 место в районных соревнованиях по хоккею с мячом в 2008 году, за 1 место в районных соревнованиях по хоккею с мячом в 2009 году, за 2 место в районных соревнованиях по русской лапте в 2010 году, за 3 место в легкоатлетической эстафете в честь 65-летия Великой Победы над фашистской Германией в 2010 году. ДД.ММ.ГГГГ Анисимов Е.А. получил свидетельство о прохождении обучения по профессии тракторист-машинист, с присвоением права управления самоходными машинами категорий «В» и «С» (л.д.51-61). За время прохождения службы в войсковой части 34091 Анисимов Е.А. характеризовался положительно, участвовал в спортивных соревнованиях. В характеристике от 04.03.2011 г. указано, что Анисимов Е.А. в совершенстве освоил БМП-2, является одним из наиболее подготовленных механиков-водителей БМП (л.д.62). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, ели не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности. Судом установлено, что военнослужащему срочной службы - истцу Анисимову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, источником повышенной опасности боевой машиной БМП-1 с бортовым номером 143 из парка боевых машин войсковой части 34091 причинена травма ноги, в результате которой нога ампутирована. Травме причинена в результате нарушения требований Устава внутренней службы Российской Федерации должностными лицами войсковой части 34091. Полученная Анисимовым Е.А. травма вызвала опасное для жизни состояние и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровью. Анисимов Е.А. в результате травмы перенес несколько операций и лишился ноги. Истец на протяжении длительного времени испытывал физическую боль, связанную с травмой, и боль причиняемую послеоперационным восстановлением. Истец Анисимов Е.А. испытывает неудобства в связи с пользованием протезом, а без него передвижение истца является затруднительным. Получение истцом травмы, болезненное состояние в связи с травмой, длительное лечение и последующее ограничение физических возможностей причинило истцу моральный вред в виде физических и нравственных страданий. Истец имеет право на получение компенсации морального вреда от юридического лица - владельца источника повышенной опасности, которым причинена травма. При определении лица, с которого подлежит взысканию компенсация морального вреда, судом установлено, что боевая машина БМП-1 с бортовым номером 143, номер корпуса №, 1997 года выпуска (л.д.133) принадлежит Министерству обороны Российской Федерации, её владельцем является войсковая часть 34091 Министерства обороны Российской Федерации. Войсковая часть 34091 не является юридическим лицом (свидетельство об отсутствии записи о войсковой части 34091 в ЕГРЮЛ на л.д.64, выписка из приказа командира войсковой части 34091 от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении бронетанковой техники за личным составим войсковой части 34091). В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации, в Тыл Вооруженных Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации. Из смысла ст. 11 Федерального закона «Об обороне» следует, что войсковая часть является подразделением Вооруженных Сил Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обороне», управление Вооруженными Силами Российской Федерации осуществляет министр обороны Российской Федерации через Министерство обороны Российской Федерации. В соответствии со ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. 2. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. 3. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица. Согласно справки и.о. командира войсковой части 34091, войсковая часть 4091 осуществляет свою деятельность на основании Указа Президента Российской Федерации от 16.08.2004 г. № 1082, утвержденное положением Президента о МО РФ, а также на основании Устава внутренней службы ВС РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 10.11.2007 г. № 1495 (л.д.96). В соответствии с пп. 26 п. 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 г. № 1082, Минобороны России организует службу войск и обеспечивает безопасность военной службы в Вооруженных Силах. В соответствии с п. 5 Положения, Минобороны России осуществляет свою деятельность непосредственно и через органы управления военных округов, иные органы военного управления, территориальные органы (военные комиссариаты). В соответствии с п. 9,10 Положения, Минобороны России возглавляет Министр обороны, который принимает решения о формировании, переформировании и расформировании воинских частей и подразделений до полка включительно, а также о дислокации и передислокации воинских частей и подразделений до полка включительно в пределах территорий, переданных в пользование Минобороны России, а за пределами этих территорий - по согласованию с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. Юридическим лицом, создавшим войсковую часть 34091, является Минобороны России. Войсковая часть 34091 является обособленным подразделением Министерства обороны России, расположенным вне места его нахождения. По этим основаниям, компенсация морального вреда в пользу истца подлежит взысканию с юридического лица, деятельность которого связана с использованием источника повышенной опасности боевой машины БМП-1 с бортовым номером 143 номер корпуса Г10НТ6314, 1997 года выпуска - с Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда виня является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении степени причиненного морального вреда суд учитывает, что вред причинен в период прохождения Анисимовым Е.А. срочной военной службы в мирное время. В этот период времени истец находился под защитой государства. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76 «О статусе военнослужащих», военнослужащие находятся под защитой государства. Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих» охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы. Статья 10 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации закрепляет, что государство гарантирует социальную и правовую защиту военнослужащих, осуществляет меры по созданию им достаточного и достойного жизненного уровня, улучшению условий службы и быта. Обеспечение и охрана прав военнослужащих возлагается на органы военного управления и командиров (начальников). Статьёй 81 УВС установлено, что командир в целях обеспечения безопасности военной службы обязан в своей служебной деятельности отдавать приоритет сохранению здоровья и жизни подчиненных ему военнослужащих. При определении компенсации размера морального вреда суд учитывает, что до призыва в армию истец Анисимов Е.А. вел активный образ жизни, увлекался спортом, неоднократно занимал призовые места на районных соревнованиях по футболу, хоккею с мячом, легкой атлетике. В настоящее время истец Анисимов Е.А., являясь молодым мужчиной, лишен возможности вести тот образ жизни, который он вел до призыва на военную службу, что доставляет истцу сильные нравственные страдания. Истец проживает в сельской местности с родителями, до призыва в армию занимался сельским хозяйством на территории личного подсобного хозяйства, ухаживал за крупным рогатым скотом, птицей. В настоящее время по состоянию здоровья истец не может так же активно работать на подсобном хозяйстве. Истцу присвоена <данные изъяты> группа инвалидности, он не может осуществлять трудовую деятельность, что также причиняет истцу нравственные страдания. Учитывая тяжесть и необратимость причиненного истцу Анисимову Е.С. вреда здоровью, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в его пользу, в пятьсот тысяч рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Иск Анисимова Е.А. к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 34091, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Анисимова Е.А. в счет компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд. Мотивированное решение суда составлено 17.04.2012 г. Судья М.Г.Константинова