Дело № 2- 03/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 26 апреля 2012 года Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф., при секретаре Дейковой А.В., с участием: старшего помощника прокурора Хабаровского района Васильевой Н.В., представителя истца Файчук А.С., ответчиков Рачеевой С.В., Тома Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Е.В. к Тома Е.В., Рачеевой С.В., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО 1, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении, УСТАНОВИЛ: Истец Павлова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> (далее спорное жилое помещение), и выселении. Свои требования мотивирует тем, что на основании решения Хабаровского районного суда от 17.05.2010г. и свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником спорного жилого посещения. В указанном доме без правоустанавливающих документов проживают Тома Е.В., Рачева С.В. со своими детьми ФИО 1 и ФИО 1 Оплату за жилое помещение ответчики не производят. Зарегистрированными по указанному адресу ответчики не значатся. Вселение указанных лиц в дом произведено в нарушение норм действующего жилищного законодательства без согласия собственника. В добровольном порядке ответчики освободить спорное жилое помещение отказываются. Истец Павлова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия. В судебном заседании представитель истца Файчук А.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик Рачева С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что вселилась в спорное жилое помещение в 2007г. с разрешения администрации сельского поселения, на момент их вселения жилое помещение ни в чьей собственности, в том числе муниципальной, не находилось. Была зарегистрирована в <адрес> на основании решения Хабаровского районного суда о признании за ней права пользования жилым помещением от 26. 01. 2010г. Ответчик Тома Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что поддерживает доводы Рачеевой С.В. Он вселился в спорное жилое помещение в качестве члена семьи Рачеевой С.В., в спорном доме не зарегистрирован. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Хабаровского районного суда по делу № от 17.05.2010г. за Павловой Е.В, признано право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>. Решение вступило в законную силу 28.05.2010г. (л.д. 16-17). Определением Хабаровского районного суда от 28.09.2011г. в удовлетворении заявления Рачеевой С.В. о пересмотре решения по делу № по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Определение вступило в законную силу 11.10.2011г. В судебном заседании также установлено, что решением Хабаровского районного суда от 26.01.2010г. по делу № за Рачеевой С.В., несовершеннолетними ФИО 1, ФИО 1 признано право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> (л.д. 35-36). Вместе с тем, кассационным определением Хабаровского краевого суда от 09.12.2011г. указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Определением от 28.02.2012г. исковые требования Рачеевой С.В. о признании права спорным жилым помещением и понуждении зарегистрировать по месту жительства, оставлены Хабаровским районным судом без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание. Названное определение вступило в законную силу 15. 03. 2012г. и до настоящего времени не отменено. Таким образом, единственным собственником спорного жилого дома в настоящее время является истец Павлова Е.В., что помимо вышеназванных документов подтверждается также выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). Конституцией Российской Федерации провозглашено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением; вправе предоставлять во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законных основаниях с учетом требования, установленных гражданским законодательством. Наравне с собственником право пользования жилым помещением имеют члены его семьи (ст. 31 ЖК РФ). В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Материалами дела подтверждается, что в жилом помещении, расположенном в <адрес> в настоящее время фактически проживают ответчики Тома Е.В., Рачева С.В. и ее несовершеннолетние дети ФИО и ФИО 1 без правоустанавливающих документов. Указанные лица членами семьи собственника жилого помещения Павловой Е.В. по закону не являются, совместно с ней не проживали и не проживают, общего хозяйства и единого бюджета не вели и не ведут, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а также не оспаривалось сторонами. Копией паспорта ответчика Рачеевой С.В, подтверждается, что она зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60). Решение суда, на основании которого ответчик зарегистрирована в спорном доме, отменено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов или возражений. В судебном заседании ответчиками не предоставлено доказательств, подтверждающих возникновение каких-либо прав на спорную квартиру, не предоставлено правоустанавливающих документов, дающих им право пользования спорным объектом недвижимости, в том числе документов возникновения жилищных прав на основании ст. 10, ст. 31 ЖК РФ. Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики Тома Е.В., Рачева С.В. и ее несовершеннолетние дети ФИО и ФИО 1 не приобрели права пользования спорным жилым помещением. Сам по себе факт их временного проживания в спорном жилом помещении не порождает возникновение права на указанное жилое помещение. Исходя из практики Верховного Суда РФ, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским дела Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5 ( Бюллетень Верховного Суда РФ №1, январь 2009г.) сам по себе факт регистрации гражданина в квартире не порождает его право на эту жилплощадь. В силу ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом № по <адрес> и выселении, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Рачеевой С.В., Тома Е.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная Павловой Е.В. при подаче иска государственная пошлина по 100 рублей с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Павловой Е.В. к Тома Е.В., Рачеевой С.В., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО 1, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить. Тома Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Рачееву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, несовершеннолетних ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> выселить из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. Взыскать с Тома Е.В., Рачеевой С.В. в пользу Павловой Е.В. возврат государственной пошлины по 100 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца, через Хабаровский районный суд. Судья Н.Ф.Кожевникова