2-635/2012 о взыскании задолженности по кредитной карте



Дело № 2-635/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                  «12» апреля 2012 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Шинкарёвой Е.А.,

при участии в судебном заседании:

представитель истца: Чан-Ян Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ- в судебное заседание не явилась, согласно заявления

ответчик: Белоусова Л.А., - в судебное заседание не явилась;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Белоусовой Л.А. о взыскании задолженности, процентов по просроченному долгу, неустойки, а так же судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Белоусовой Л.А..

Исковые требования мотивированы следующим.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить кредит, а также уплачивать банку проценты в размере 21% годовых.

За несвоевременную уплату по основному долгу и процентов за пользование кредитом ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 0,10 процентов за каждый день просрочки возврата кредита и процентов от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей, предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Исходя из требований о возврате оставшейся суммы займа, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: проценты по просроченному долгу - <данные изъяты> рублей; основной долг- <данные изъяты>; неустойка - <данные изъяты>.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании выше изложенного, просит суд взыскать с Белоусовой Л.А. в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты по просроченному долгу в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Ответчик Белоусова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени уведомлялась судом своевременно, надлежащим образом. К судебному заседанию от дочери ответчика ФИО2 поступил приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о внесении на счёт истца денежных средств в счёт погашения задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание так же не явился, в материалах дела имеется заявление, согласно которого последний поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии сторон, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком Белоусовой Л.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты> По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 27.02 процентов годовых.

Свои обязательства по предоставлению заёмных средств банком исполнены надлежащим образом, о чём свидетельствует распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитных средств на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> а так же выпиской по текущему банковскому счёту <данные изъяты>

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 6.1. Договора, в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленных графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0.10 % за каждый день просрочки.

На момент обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями общая задолженность ответчика по договору составляет:

задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты>

задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>

неустойка - <данные изъяты>;

В ходе рассмотрения дела судом, в счёт погашения задолженности за ответчика внесено на счёт истца <данные изъяты>

Таким образом, сумма задолженности по просроченному основному долгу, которую просит взыскать истец с ответчика по договору, составляет <данные изъяты> с учётом погашения ответчиком в соответствии с п. 2.8 Кредитного договора неустойки и задолженности по просроченным процентам путём частичного перечисления в адрес истца суммы задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению в объеме неисполненного обязательства на день рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно оплаченную истцом при обращении в суд с иском государственную пошлину в размере <данные изъяты> при этом сумма государственной пошлины подлежит исчислению из первоначальной суммы исковых требований, поскольку частичное погашение суммы долга произведено ответчиком после обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Белоусовой Л.А. о взыскании задолженности, процентов по просроченному долгу, неустойки, а так же судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Белоусовой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                             <данные изъяты>                               О.Ю. Акимцов

<данные изъяты>

<данные изъяты>