Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 28 марта 2012 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Чуешковой В.В., при секретаре Дудинской А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае к Кочединову А.А. о взыскании убытков в порядке регресса, установил: Истец обратился в Хабаровский районный суд с иском к Кочединову А.А. о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 120 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 и <данные изъяты>, под управлением водителя Кочединова А.А.. Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении № <адрес>, Кочединов А.А. нарушил п.1.3 ПДД РФ и признан виновником дорожно-транспортного происшествия. Между филиалом ООО «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ №). На момент аварии виновник дорожно-транспортного происшествия - ответчик не был вписан в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством по договору обязательного страхования транспортных средств. На основании Заявления о страховой выплате №, Акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленного экспертом ООО «Автоконсалтинг Плюс», истец выплатил страховое возмещение в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ и п.76 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 г. № 263 предусматривается право предъявления регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, с требованием оплатить сумму страхового возмещения, но до настоящего времени ответа на претензию от ответчика не поступило. Просит взыскать с Кочединова А.А. сумму страхового возмещения в порядке регресса, расходы, расходы по уплате государственной пошлине. В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче настоящего искового заявления в суд, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае отсутствия ответчика выразил свое письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства. Ответчик Кочединов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в материалах гражданского дела адресу. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против такого порядка производства по делу. Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием автомобилей: «<данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 и <данные изъяты>, под управлением водителя Кочединова А.А.., принадлежащего на праве собственности ФИО1. Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты> были причинены механические повреждения. Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении № <адрес>, Кочединов А.А. нарушил п.1.3 ПДД РФ, признан виновником дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела то обстоятельство, что на момент дорожно-транспортного происшествия Кочединов А.А, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Согласно ст. 965 ч.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании ст. 12 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на основании страхового полиса ООО «Росгосстрах» ВВВ №, выданного собственнику автомобиля виновника, была произведена выплата потерпевшему - ФИО4 по его заявлению в размере 120 000 рублей, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленного экспертом ООО «Автоконсалтинг Плюс», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма - 120 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в регрессном порядке. Государственная пошлина в размере 3 600 рублей, уплаченная при подаче иска ООО «Росгосстрах» в порядке регресса, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований на основании ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае к Кочединову А.А, о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с Кочединов А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» убытки в сумме 120 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края. В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу Судья В.В. Чуешкова
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.