Дело № 2-1215/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск «06» июля 2012 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Шинкаревой Е.А., с участием: представитель истца: Голованов Е.В., действующий на основании доверенности, - в судебное заседание не явился, согласно заявления; ответчика: Кравцов В.С., - личность установлена, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Кравцову В.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кравцову В.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов. Свои исковые требования мотивировали следующим. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес>. Ответчик, управляя транспортным средством <данные изъяты> № допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, водителем которого являлся ФИО1 Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Кравцов В.С. признан виновником ДТП, за нарушение <данные изъяты>, кроме того, он управлял автомобилем не имея водительского удостоверения. Между филиалом ООО «Росгосстрах» в Хабаровском крае и ФИО2 был заключен договор ОСАГО. Нам основании заявления о страховой выплате и экспертного заключения истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 62 346 рублей 17 копеек. В силу ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года и п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 г. № 263 страховщик имеет право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования), в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело права управления транспортным средством. ООО «Росгосстрах» направило ответчику претензию о возмещении суммы произведенной страховой выплаты, однако до настоящего времени данная сумма не оплачена. Просят суд взыскать с Кравцова В.С. денежные средства в размере 62 346 рублей 17 копеек в порядке регресса, а также понесенные судебные расходы в сумме 2 070 рублей 39 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, к судебному заседанию представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Кравцов В.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объёме, просил их удовлетворить, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, письменное заявление приобщено к материалам дела. Суд, выслушав мнение ответчика, не возражавшего по рассмотрению дела в отсутствии представителя истца, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последнего в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> автомобиль <данные изъяты> № принадлежащий ФИО2 под управлением Кравцова В.С., который при обгоне не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, двигавшемся по той же полосе под управлением ФИО1, собственником которого является ФИО3 В результате указанного ДТП пассажиру <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью, а самому транспортному средству механические повреждения. В результате указанного ДТП автомобилю <данные изъяты> №, принадлежащему на праве собственности ФИО3, причинен ущерб в сумме 80 131, 16 рублей, с учётом износа деталей 62 346, 17 рублей, что подтверждается отчетом об определении рыночной стоимости ремонта, запасных частей и материалов для восстановления поврежденного транспортного средства выполненным ФИО4 <данные изъяты> На основании заявления о страховом возмещении ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страховое возмещение выплачено в размере 62 346 рублей 17 копеек <данные изъяты> В силу ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2022 года страховщик имеет право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования), в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело права управления транспортным средством. Постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кравцов В.С. на момент ДТП не имел права управления транспортными средствами <данные изъяты> В адрес Кравцова В.С. ООО «Росгосстрах» была направлена претензия о возмещении убытков. В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда (ущерба) возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности (транспортным средством) на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, но доверенности на право управления транспортным средством, в сил) распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При таких обстоятельствах, убытки, причиненные ООО «Росгосстрах» в общей сумме 62 346 рублей 17 копеек подлежат взысканию с ответчика, который в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, и таковое признание подлежит принятию судом в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кравцова В.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 070 руб. 39 коп., с учётом её оплаты последним при обращении в суд с иском Руководствуясь статьями 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Кравцову В.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Кравцова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в порядке регресса в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» убытки в размере 62 346, 17 руб., судебные расходы в сумме 2 070, 39 руб., а всего 64 416, 56 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Хабаровский районный суд Хабаровского края после принятия решения в окончательной форме. Судья <данные изъяты> О.Ю. Акимцов <данные изъяты> <данные изъяты>