Дело № 2-1708/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2012 г. г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Константиновой М.Г. при секретаре Хабаровой В.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети «Ракитнинское» к Сергеевой И.В., Сергееву Е.И., Сергееву С.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил: ООО «Коммунальные сети «Ракитнинское» в лице генерального директора Чубина С.А. обратилось в суд с иском к Сергеевой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование истец указал, что ответчик, проживая по адресу: <адрес>, не производит оплату жилищно-коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. На апрель 2012 г. образовалась задолженность, которая составила 79950,92 руб., оплата задолженности ответчиком не производится. Просит взыскать с Сергеевой И.В. задолженность по оплате коммунальных услуг, а также государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд.На основании ч.3 ст.40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сергеев Е.И. и Сергеев С.Е., которые на период образования задолженности зарегистрированы по адресу: <адрес>. В судебное заседание представитель ООО «Коммунальные сети «Ракитнинское» Синицкая О.А. не явилась, о судебном заседании извещена, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчики Сергеева И.В., Сергеев Е.И., Сергеев С.Е. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. Сергеева И.В., Сергеев Е.И. на период образования задолженности проживали и были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Сергеев С.Е. до настоящего времени зарегистрирован по вышеуказанному адресу (л.д.17), нанимателем жилого помещения являлась Сергеева И.В. (л.д.4 копия лицевого счета). Согласно расчету задолженности по коммунальным услугам, задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных в вышеуказанной квартире на 01.05.2012 г., составила 79 950, 92 руб., задолженность образовалась за период с марта 2009 г. по апрель 2012 г. (л.д.5-6). В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. Ст.69 ч.2 ЖК РФ устанавливает, что члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Жилищным кодексом к членам семьи нанимателя жилого помещения отнесены проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков Сергеевой И.В., Сергеева Е.И., Сергеева С.Е. в пользу истца солидарно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с Сергеевой И.В., Сергеева Е.И., Сергеева С.Е. в пользу ООО «Коммунальные сети «Ракитнинское» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке в равных долях с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ, решил: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети «Ракитнинское» к Сергеевой И.В., Сергееву Е.И., Сергееву С.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать с Сергеевой И.В., Сергеева Е.И., Сергеева С.Е. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети «Ракитнинское» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.03.2009 г. по 01.05.2012 г. в размере 79950 руб. 92 коп. Взыскать с Сергеевой И.В., Сергеева Е.И., Сергеева С.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети «Ракитнинское» расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке по 866, 17 руб. с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Г.Константинова