дело № 2- 1404/2012 об освобождении незаконно занимаемого земельного участка



Дело № 2-1404/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                                       04 сентября 2012 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Чуешковой В.В.

при секретаре Подойницыной А.В.,

с участием:

представителя истца - помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона Афонасьева Е.Н., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя истца ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ Первухиной М.В., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Яцюк В.П. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка,

установил:

Военный прокурор Хабаровского гарнизона обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края в интересах ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО с исковым требованием к Яцюк В.П. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка.

В судебное заседание ответчик Яцюк В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой.

        Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

В судебном заседании представитель истца - помощник военного прокурора Хабаровского гарнизона Афонасьев Е.Н. представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Яцюк В.П. и прекращении производства по делу. Суду пояснил, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель истца ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ Первухина М.В. представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Яцюк В.П. и прекращении производства по делу. Суду пояснила, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, заявления представителей истцов, выслушав их пояснения, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцам известны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Принять отказ представителя истца - помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона Афонасьев Е.Н., представитель истца ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ Первухиной М.В. от иска.

        Производство по делу по иску Военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Беличенко Яцюк В.П. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         В.В. Чуешкова