Дело № 2-1404/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 04 сентября 2012 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Чуешковой В.В. при секретаре Подойницыной А.В., с участием: представителя истца - помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона Афонасьева Е.Н., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя истца ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ Первухиной М.В., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Яцюк В.П. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка, установил: Военный прокурор Хабаровского гарнизона обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края в интересах ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО с исковым требованием к Яцюк В.П. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка. В судебное заседание ответчик Яцюк В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного надлежащим образом о дате и времени слушания дела. В судебном заседании представитель истца - помощник военного прокурора Хабаровского гарнизона Афонасьев Е.Н. представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Яцюк В.П. и прекращении производства по делу. Суду пояснил, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Представитель истца ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ Первухина М.В. представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Яцюк В.П. и прекращении производства по делу. Суду пояснила, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, заявления представителей истцов, выслушав их пояснения, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцам известны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца - помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона Афонасьев Е.Н., представитель истца ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» МО РФ Первухиной М.В. от иска. Производство по делу по иску Военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Беличенко Яцюк В.П. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья В.В. Чуешкова