Дело № 2-1848/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                    26 сентября 2012 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Дудинской А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Сат С.С, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк»), обратилось в суд с иском к Сат С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сат С.С. (Заемщик) был заключен Договор о потребительском кредитовании № в офертно - акцептной форме.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Сат С.С. кредит в размере <данные изъяты>., с уплатой процентов 33% в год, сроком на 24 месяца, с правом досрочного возврата.

Выдача суммы кредита производилась путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика.

Ответчик нарушил обязательства по оплате кредита и процентов.

В период пользования кредитом Сат С.С. в счет оплаты внесено <данные изъяты> руб., после ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств ответчиком не производилось.

Сат С.С. было направлено Уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора и возврате задолженности по нему, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сат С.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты>..

Просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Кроме того, в случае неявки ответчика в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Сат С.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлялся судом по адресу, указанному в материалах дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого порядка производства по делу.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сат С.С., в офертно-акцептной форме был заключен договор о потребительском кредитовании №.

Согласно условиям договора, банк предоставил заемщику Сат С.С. кредит в размере <данные изъяты>., с уплатой процентов в размере 33 % годовых, на срок 24 месяца. Погашение кредита и начисленных процентов должно было производиться по графику платежей.

Выдача суммы кредита производилась путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика.

Согласно п. 5.1; 5.1.1. Условий кредитования, Банквправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

    Пунктом 5.2. Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о расторжении Договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении в течение трех банковских дней со дня принятия решения по адресу фактического проживанию, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности Заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по настоящему договору и иных убытков, причиненных Банку в соответствии с действующим законодательством».

     Истцом в адрес Сат С.С. было направлено Уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора и возврате задолженности по нему, в котором Заемщику предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору.

    Указанное уведомление ответчиком не исполнено.

Согласно пункту 6.1 Условий кредитования, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик утачивает Банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления- оферты».

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполняла недобросовестно, чем нарушила, указанные выше Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, допустив просрочку погашения суммы кредита и процентов за пользование им.

Общая сумма задолженности Сат С.С. перед истцом составляет <данные изъяты>. - просроченная ссуда (кредит).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграф 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу, поскольку сумма займа, в соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, перечислена ООО ИКБ «Совкомбанк» на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

С учетом статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срок установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнял не надлежащим образом.

В связи с чем, суд находит, что исковые требования истца заявлены обосновано подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С Сат С.С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Сат С.С, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сат С.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по Договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу

Судья         В.В. Чуешкова