дело № 2- 1630/2012 о взыскании задолженности по опалте тепловой энергии



Дело № 2-1630/2012

         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                06 сентября 2012 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В..,

при секретаре Подойницыной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Денисовой Л.Ю., Денисову П.С., Никитюк М.И. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании <данные изъяты> - задолженности по оплате тепловой энергии, пени - <данные изъяты>

Указанные требования мотивированы следующим.

Ответчики Денисова Л.Ю., Денисов П.С., Никитюк М.И. зарегистрированы и проживают в <адрес>, своевременно плату за тепловую энергию не вносят.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ними числится задолженность в размере <данные изъяты>.. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму долга, пеню в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче настоящего искового заявления в суд, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Денисов П.С., Никитюк М.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу, указанному в материалах дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика Денисовой Л.Ю. суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя истца, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

В судебном заседании ответчик Денисова Л.Ю. пояснила, что исковые требования она признает, у них действительно имеется задолженность по оплате за тепловую энергию, за которую она не платила, так как не работала около трех лет. В настоящее время я оплачиваю с пенсии тепловую энергию по мере возможности. Не возражала против рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения ответчика Денисовой Л.Ю., изучив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной администрацией сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, как наниматель и член семьи нанимателя.

Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность ответчиков перед ОАО «Дальневосточной генерирующей компанией» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, без учета начислений за ДД.ММ.ГГГГ, составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.. За просрочку по оплате тепловой энергии ответчикам начислена пеня <данные изъяты>..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Задолженность по оплате коммунальных услуг и пеня подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Денисовой Л.Ю., Денисову П.С., Никитюк М.И. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Денисовой Л.Ю., Денисова П.С., Никитюк М.И, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Денисова Л.Ю., Денисова П.С., Никитюк М.И. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья

Хабаровского районного суда        В.В. Чуешкова