Дело № 2-1626/2012

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                 03 сентября 2012 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В..,

при секретаре Подойницыной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Краснореченское» к Тарабарову С.И, Мироновой Е.А., Тарабарову И.С., Тарабаровой Ю.С., Гогаеву Ш.Т., Тарабаровой Е.С., Тарабаровой М.С., Тарабаровой Н.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснореченское» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам - вывозу мусора, водоотведение (канализация) и холодное водоснабжение.

Указанные требования мотивированы следующим.

Ответчики Тарабаров С.И., Миронова Е.А., Тарабаров И.С., Тарабарова Ю.С., Гогаев Ш.Т., Тарабарова Е.С., Тарабарова М.С., Тарабарова Н.С. зарегистрированы и проживают в <адрес>, своевременно плату за тепловую энергию не вносят.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было произведено начисление по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб..

Оплата за указанный период не производилась. Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб..

Просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..

В судебное заседание ответчики Тарабаров С.И., Миронова Е.А., Тарабаров И.С., Тарабарова Ю.С., Гогаев Ш.Т., Тарабарова Е.С., Тарабарова М.С., Тарабарова Н.С. не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались по указанному в материалах дела адресу, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В судебное заседание представитель истца ООО «Краснореченское» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае отсутствия ответчиков выразил свое письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против данного порядка производства по делу.

Изучив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования ООО «Краснореченское» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справки б/н от 11.07.2012 года, предоставленной администрацией Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, как наниматель и член семьи нанимателя.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было произведено начисление по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб..

Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность ответчиков перед ООО «Краснореченское» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Краснореченское» к Тарабарову С.И., Мироновой Е.А., Тарабарову И.С., Тарабаровой Ю.С., Гогаеву Ш.Т., Тарабаровой Е.С., Тарабаровой М.С., Тарабаровой Н.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Тарабарову С.И., Мироновой Е.А., Тарабарова И.С., Тарабаровой Ю.С., Гогаева Ш.Т ., Тарабаровой Е.С., Тарабаровой М.С., Тарабаровой Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краснореченское» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Тарабарова С.И., Мироновой Е.А., Тарабарова И.С., Тарабаровой Ю.С., Гогаева Ш.Т., Тарабаровой Е.С., Тарабаровой М.С., Тарабарова Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краснореченское» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>, с каждого.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявления об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений, в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу

Судья         В.В. Чуешкова