дело № 2- 1157/2012 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии



Дело № 2-1157/2012

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                 03 июля 2012 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Чуешковой В.В..,

при секретаре Дудинской А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Сидоренко В.А., Сидоренко Н.Н., Сидоренко Т.В., Сидоренко М.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Указанные требования мотивированы следующим.

Ответчики Сидоренко В.А., Сидоренко Н.Н., Сидоренко Т.В. и Сидоренко М.В. зарегистрированы и проживают в <адрес>, своевременно плату за тепловую энергию не вносят. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ними числится задолженность в размере <данные изъяты> руб..

Просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..

В судебное заседание ответчики Сидоренко В.А., Сидоренко Н.Н., Сидоренко Т.В. и Сидоренко М.В. не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались по указанному в материалах дела адресу, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, При подаче настоящего искового заявления в суд, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае отсутствия ответчиков выразил свое письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против данного порядка производства по делу.

Изучив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справки № 1714, предоставленной администрацией сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, как наниматель и член семьи нанимателя (л.д. 6).

Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность ответчиков перед ОАО «Дальневосточной генерирующей компанией» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, без учета начислений за май 2012 года, составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Сидоренко В.А,, Сидоренко Н.Н., Сидоренко Т.В,, Сидоренко М.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сидоренко В.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Сидоренко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сидоренко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сидоренко М.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сидоренко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Сидоренко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Сидоренко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СИдоренко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>, с каждого.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявления об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений, в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу

Судья         В.В. Чуешкова