Дело № 2-1765/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 сентября 2012 г. г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Добржанской Ю.С., при секретаре Каллимулиной Т.Т., с участием представителя истца Скоп Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосьо А.С. к администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Мосьо А.С. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его <данные изъяты> ФИО2, признании принявшим наследство. Мотивировал свои требования тем, что Мосьо А.С. состоял в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ его жена унаследовала земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Садоводческое товарищество «Тайга», кадастровый №. Данный дачный участок они с женой использовали по назначению. После смерти жены и по настоящее время истец является членом садоводческого товарищества, пользуется данным имуществом, вносит членские взносы, оплачивает земельный налог. Факт пользования земельным участком могут подтвердить соседи. В ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил в документах сберегательную книжку на имя жены, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете имеется денежная сумма размере <данные изъяты>. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №. расположенный по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Тайга» в порядке наследования, восстановить срок для принятия наследства и признать Мосьо А.С. принявшим наследство в виде денежного вклада в Сбербанке России счет №, открывшегося после смерти ФИО2, свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись, №. В судебное заседание истец Мосьо А.С. не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности Скоп Т.П. В судебном заседании представитель истца Скоп Т.П. заявленные исковые требования истца поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился. Имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика. В материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление представителя администрации о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Не возражает против удовлетворения требований, заявленных истцом. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае в судебное заседание не явился. Имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика. В материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление заместителя руководителя о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В письменном отзыве указал на то, что не возражает против восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок в сдт «Тайга» и денежный вклад в Сбербанке, оставшиеся после смерти ФИО2, при установлении правовых оснований. Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился. Уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мосьо А.А. в судебное заседание не явился. Имеются сведения о надлежащем уведомлении третьего лица. В материалах дела имеется заявление, что Мосьо А.А. не возражает против требований, заявленных истцом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения истца, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. ФИО2 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, садоводческое товарищество «Тайга», площадью 1092 кв.м., с кадастровым №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6), выпиской из государственного земельного кадастра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В судебном заседании установлено, что на имя ФИО2 открыт счет № в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти). В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Мосьо А.С. являлся на момент смерти ФИО2 её супругом, что подтверждается свидетельством о браке. После смерти ФИО2 наследником первой очереди является её супруг Мосьо А.С.. Из сообщения нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе нотариального округа <адрес> наследственное дело после смерти ФИО2 не зарегистрировано. Судом установлено, что ФИО2 свое имущество не завещала, свидетельство о праве на наследство на указанное имущество за ФИО2 не выдавалось. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, одним из предусмотренных законом способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается все наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Если наследник принял хотя бы часть наследства, то акт принятия наследства распространяется на все имущество. В материалах дела имеется акт от ДД.ММ.ГГГГ № об использовании земельного участка по целевому назначению составленный специалистом администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, из которого следует, что земельный участок используется истцом по целевому назначению для ведения садоводства (л.д. 10). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах оснований для неудовлетворения требований истца не имеется, и за Мосьо А.С. может быть признано право собственности на наследственное имущество, которое перешло ему по наследству в соответствии с законом. В соответствии со статьей 1155 ГК России по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК России), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд установил, что причина пропуска срока принятия наследства Мосьо А.С. в виде денежного вклада в сумме <данные изъяты>. является уважительной. Кроме того, ответчики не возражают против заявленных исковых требований истца. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мосьо А.С. к администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство удовлетворить. Признать за Мосьо А.С. право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1092 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Тайга». Восстановить Мосьо А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде денежного вклада, находящегося на счете № в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России», после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Мосьо А.С. принявшим наследство после ФИО2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хабаровский районный суд. Судья Добржанская Ю.С.