о признании права на жилое помещение



Дело № 2-678/2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Хабаровск «20» апреля 2011 г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю.,

при секретаре Иеронимос А.Г.;

заявителя: Горшкова А.Ю., - личность установлена;

представителя должностного лица чьи действия обжалуются: Начальника ФГУ «Анастасьевская КЭЧ района» МО РФ, - Рубцовой И.И., - представившей доверенность № б/н от 01.12.2010 г.;

заинтересованного лица: Горшковой Т.В., - личность установлена;

рассмотрев заявление Горшков А.Ю., о признании незаконным отказа должностного лица начальника ФГУ «Анастасьевская КЭЧ района» МО РФ о регистрации по месту жительства супруги Горшковой Т.В..

УСТАНОВИЛ:

Горшков А.Ю. обратился в суд с иском к «Анастасьевской КЭЧ района» МО РФ о признании права на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>

Свои исковые требования мотивировал следующим.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> истец проживает совместно со своей супругой Горшковой Т.В. с лета 2007 года, ведут совместное хозяйство, имеют совместный бюджет, производят ремонт жилья и никто истца не выселял из указанного жилого помещения. Истец и его супруга обращались в Анастасьевскую КЭЧ, начальнику Князе-Волконского гарнизона с заявлением о регистрации по месту жительства, однако ответа не получил. В настоящий момент истец другого жилья не имеет. В решении Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ указано, что указанное жилое помещение не является служебным, так как не могло быть включено в состав служебного жилого помещения ввиду отсутствия решения исполнительного комитета Совета народных депутатов о включении его в состав служебных до распределения квартиры семье истца. Определение квартиры в качестве служебной постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку данное жилое помещение не было свободным и не могло быть включено в состав служебных. Суд пришел к выводу, что Горшкова Т.В. пользовалась указанным жилым помещением по договору найма жилого помещения.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию, Горшков А.Ю., в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил свои требования, просил признать незаконным отказ начальника ФГУ «Анастасьевская КЭЧ района» МО РФ о регистрации по месту жительства супруги Горшковой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель должностного лица действия которого обжалуются в заседании суда с заявлением Горшков А.Ю. не согласился, по тем основаниям, что заявителем пропущен трёхмесячный срок для обращения в суд за обжалованием действий (бездействий) должностного лица, установленный ч. 1 ст. 256 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит необходимым в удовлетворении заявления Горшкова А.Ю. - отказать, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. При этом, пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Как видно из материалов дела Горшкова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес начальника ФГУ «Анастасьевская КЭЧ района» МО РФ с заявлением о регистрации её супруга Горшкова А.Ю. по месту её жительства: <адрес>

Отказ в регистрации (прописке) Горшкова А.Ю. по месту жительства Горшковой Т.В. получен Горшковыми в мае 2010 г. Данное обстоятельство не оспаривалось заявителем Горшковым А.Ю. и заинтересованным лицом Горшковой Т.В. в ходе судебного заседания, а так же подтверждается мотивированным отказом начальника ФГУ «Анастасьевская КЭЧ района» МО РФ в регистрации Горшкова А.Ю., датированным 27.05.2010 г. за № (л.д. 12-13).

Заявление Горшкова А.Ю. поступило в суд 01.04.2011 г., согласно штампа входящей почтовой корреспонденции за №, т.е. за пределами установленного срока (при этом 02.09.2010 г. является крайним сроком для обращения в суд с заявлением о нарушении прав и свобод, исходя из получения ответа в конце мая 2010 г.).

Как установлено в судебном заседании, заявителем при обращении в суд с вышеуказанным заявлением, а так же его представителем в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, перед судом не ставился вопрос о восстановлении пропущенного срока, с указанием уважительности причин его пропуска.

Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС от 10.02.2009 г. № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ должны содержаться в решении суда. При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства

Таким образом, по делу имеются все основания для отказа Горшкову А.Ю. в удовлетворении его заявления, в связи с пропуском заявителем трёхмесячного срока обращения в суд с вышеуказанным заявлением.

Руководствуясь ст. ст. 254-257 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Горшков А.Ю., о признании незаконным отказа должностного лица начальника ФГУ «Анастасьевская КЭЧ района» МО РФ о регистрации по месту жительства супруги Горшковой Т.В., - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия его в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья: (подпись) О.Ю. Акимцов

Копия верна: ______________________________ Судья О.Ю. Акимцов