Дело № 2-541/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 18 апреля 2011 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Добржанской Ю.С.,
при секретаре Ченцовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» к Затонской О.В., Затонской Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к ответчикам Затонской О.В., Затонской Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчики являются пользователями услуги «теплоснабжение» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, оказываемой ООО «ММО «Теплоэнергетик». Размер общей площади жилого помещения 51,2 кв.м. В жилом помещении проживает два человека: ответчик и её <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики не выполняют обязанности, предусмотренные ст. 153, 155 ЖК РФ о внесении оплаты за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. Задолженность по коммунальным услугам (теплоснабжению) образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ и составляет на ДД.ММ.ГГГГ 60 713 рублей 36 коп. В добровольном порядке ответчики задолженность не оплачивают. Просит взыскать с ответчиков сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против такого порядка производства по делу.
Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования ООО «ММО «Теплоэнергетик» подлежат удовлетворению.
Согласно справке администрации Князе-Волконского сельского поселения ответчик Затонская О.В. зарегистрирована в квартире <адрес> Хабаровского района Хабаровского края.
На имя Затонской О.В. открыт лицевой счет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Квартира <адрес> Хабаровского района не числится в реестре муниципального имущества Князе-Волконского сельского поселения Хабаровского муниципального района.
Собственником квартиры <адрес> Хабаровского района Хабаровского края является Затонская Е.В., что подтверждается свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем она привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Согласно Уставу ООО «ММО «Теплоэнергетик», протоколу общего собрания учредителей ООО «ММО «Теплоэнергетик» данное предприятие осуществляет подачу потребителям тепловой энергии, в том числе, на территории Князе-Волконского сельского поселения.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель, собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно.
В соответствии с ч. 2 ст.69, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ними ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно расчету задолженности, долг ответчиков перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составил 60 713 руб. 36 коп.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (теплоснабжение) ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ года не исполнялась надлежащим образом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» к Затонской О.В., Затонской Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» с Затонской О.В., Затонской Е.В. задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с марта 2008 года по январь 2011 года включительно в сумме 60 713 руб. 36 коп.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» с Затонской О.В., Затонской Е.В. расходы по оплате госпошлины с каждого по 1010 руб. 70 коп.
Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Добржанская Ю.С.