Дело № 2- 620/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Хабаровск 21 апреля 2011 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края,
в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Ляпиной И.А.
с участием истца Сафоновой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Л.И. к Волоскову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Сафонова Л.И. обратилась в суд с иском к Волоскову В.В. о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что она является собственником указанного жилого помещения. В квартире также зарегистрирован ее сын Волосков В.В. Ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, скандалит, коммунальные услуги не оплачивает, не исполняет других обязательств, предусмотренных законодательством, в связи с чем с декабря 2010 г. семейные отношения между ними прекращены, общего хозяйства не ведут. В настоящее время в указанной квартире Волосков В.В. не проживает, живет по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Сафонова Л.И. заявленные требования уточнила, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что раньше она проживала в г. Хабаровске. В это время с ней стал проживать её взрослый сын Волосков В.В. Сын пил. Она пыталась бороться с этим. Сын предложил ей переехать в село, обещал перестать пить. Она согласилась, продала квартиру и купила квартиру в п. Корфовский. Сначала она не хотела регистрировать сына в квартире, опасаясь, что он снова начнет пить. Потом ей стало жаль сына, и она его зарегистрировала. Через некоторое время сын опять стал пить, скандалить, привел в дом сожительницу ФИО 3. Истец проживала в одной комнате, а сын с сожительницей - в другой. Сожительница сначала не работала, потом истец помогла ей устроиться на работу на рынок. В октябре 2010 года они поженились, отмечали это событие очень шумно. 20 декабря сын ушел на работу, а Анна осталась дома. У них с Анной произошел конфликт, в результате которого Анна ушла. После этого, сын не стал проживать с ней, живет с Анной. Содержать квартиру, в которой он зарегистрирован, он не помогает. В тот период, когда они жили вместе, хозяйство у них было раздельное, продукты и вещи хранились отдельно, общего хозяйства у них с сыном не было.
В судебное заседание ответчик Волосков В.В. не явился, причину неявки не сообщил, о судебном заседании извещен телефонограммой и судебной повесткой по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 1 пояснила, что ей известно, что в настоящее время Волосков В.В. с Сафоновой Л.И. не проживает, живет в <адрес> Семейные отношения между истцом и ответчиком в настоящее время прекращены из-за постоянных скандалов со стороны ответчика. Ранее когда Волосков проживал с матерью он злоупотреблял спиртным, коммунальные услуги не оплачивал.
Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что Волосков В.В. ранее проживал с матерью Сафоновой Л.И., но из-за того, что сын злоупотреблял спиртным, скандалил, семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены, в настоящее время они вместе не проживают, общего хозяйства не ведут. Волосков В.В. проживает в <адрес> с какой-то женщиной.
Выслушав пояснения истца, свидетелей исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> является Сафонова Л.И. (л.д.7, 39).
В указанной квартире значатся зарегистрированными собственник Сафонова Л.И. и сын Волосков В.В. (л.д. 5, 6).
По сообщению и.о. начальника Корфовского ТПМ по Хабаровскому муниципальному району ФИО 2 с 20 декабря 2010 г. и по настоящее время Волосков В.В. по адресу: <адрес> не проживает, проживает на съемной квартире по адресу: <адрес> (л.д. 54).
Согласно бытовой характеристики Волосков В.В. за время проживания на территории Корфовского городского поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, употребляет спиртные напитки, привлекался к административной и уголовной ответственности, неоднократно поступали жалобы от родственников (л.д. 8).
В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с пунктами 1,2,4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время семейные отношения между собственником жилого помещения Сафоновой Л.И. и Волосковым В.В. прекращены, ответчик совместно с собственником не проживает, общего хозяйства не ведет, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, других обязательств, предусмотренных законодательством, в связи с чем право пользования жилым помещением по адресу <адрес> за ним не сохраняется.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, ст. 13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Сафоновой Л.И. к Волоскову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Волоскова В.В. признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 22.04.2011 г.
Судья М.Г. Константинова