Дело № 12-419/2010
Решение
По делу об административном правонарушении
20 декабря 2010г. г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Сириченко В.Г.,
Рассмотрев жалобу КАЗАЧКОВА Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района, края от 22.11.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Савченко И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района, края от 22.11.2010г. Савченко И.А. привлечена к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Представитель Савченко И.А. - Казачков Д.А., действующий на основании доверенности от 20.10.2010г. обратился с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, поскольку считает, что вывод о виновности Савченко И.А. не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель Савченко И.А. - Казачков Д.А. поддержал доводы жалобы и пояснил, что вынесенное мировым судьей постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку считает требование сотрудника милиции, предъявленное Савченко И.А. о прохождении медицинского освидетельствования, от которого она отказалась, незаконным. Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения обретает законные основания только после проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом, Савченко И.А. не предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует акт освидетельствования, в котором указано, что освидетельствование не проводилось. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в полном объеме, полагаю необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Казачкова Д.А.., поданную в интересах Савченко И.А., без удовлетворения.
При рассмотрении дела мировым судьей обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены в полном объеме.
Мировым судьей установлено, что Савченко И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут, управляя транспортным средством в районе <адрес>, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД.
Вина Савченко И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Савченко И.А. собственноручно указала, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования и поставила свою подпись. Основанием для направления на медицинское освидетельствование, как указано в протоколе, явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что освидетельствование не проводилось.
На основании исследованных доказательств мировым судьей сделан правильный вывод о том, что у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что Савченко И.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения. О наличии признаков опьянения указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, акте освидетельствования, протоколе об отстранении от управления транспортным средством: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены при участии понятых, которые своими подписями подтвердили факт отказа Савченко И.А. от прохождения медицинского освидетельствования, предложенного ей в связи с ее отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Подписи понятых в протоколе об отстранении от управления транспортным средством подтверждают факт отстранения Савченко И.А. от управления транспортным средством, что свидетельствует о том, что Савченко И.А. управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Дело рассмотрено мировым судьей и Савченко И.А. привлечена к административной ответственности в установленные сроки.
Наказание Савченко И.А. назначено уполномоченным лицом в пределах санкции, установленной статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела.
Доводы представителя Савченко И.А. - Казачкова Д.А. о том, что Савченко И.А. не было предложено сотрудниками ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, суд считает несостоятельными, выдвинутыми с целью избежать ответственности, поскольку в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано основание для направления Савченко И.А. на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом, Савченко И.А. не внесла записей в указанный протокол о своем несогласии с его содержанием, а также не указала о том, что пройти освидетельствование ей не предлагалось.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей допущено не было и вынесенное мировым судьей судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края постановление по делу об административном правонарушении в отношении Савченко И.А. является законным и обоснованным, в связи с чем, жалоба представителя Савченко И.А. - Казачкова Д.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от 22.11.2010г. о привлечении Савченко И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу представителя Савченко И.А. - Казачкова Д.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья