Статья 12.26 Часть 1



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

22 декабря 2010 г. г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Константинова М.Г.

рассмотрев жалобу Хомякова Д.И., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от 12.10.2010 г.

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от 12.10.2010 г. Хомяков Д.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 08.09.2010 г. в 02.40 час. в районе ул. Новой 5А с. Бычиха, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе на указанное постановление Хомяков Д.И. указал, что он не был надлежаще извещен о рассмотрении дела мировым судьёй. 08.09.2010 г. в ночное время автомобилем он не управлял. Он приехал к знакомому, припарковал машину в районе д. 5 п. Ильинка. Во время встречи употребил спиртное, около 02 час. вышел из дома, чтобы ночевать в машине. В это время к автомобилю подъехал экипаж ДПС, и сотрудник милиции стал задавать ему вопросы, касающиеся его автомобиля. Почувствовав запах алкоголя, сотрудник милиции стал настаивать на прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме него никого рядом не было. Он указал сотруднику милиции на то, что находясь вне автомобиля и не являясь водителем, не обязан подчиняться его требованию о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что его требования высказаны без присутствия понятых являются незаконными, так как он не является водителем транспортного средства. Невзирая на это не него были составлены административные протоколы. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание 22.12.2010 г. Хомяков Д.И. не явился, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о судебном заседании извещен под роспись (л.д.41).

В судебном заседании 07.12.2010 г. Хомяков Д.И. поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, пояснил, что повестку к мировому судье он не получал, за него получило повестку другое лицо, подпись в уведомлении о вручении повестки ему не принадлежит. Он не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он не управлял автомобилем, находился рядом со своим припаркованным автомобилем, понятые при составлении в отношении него протоколов не присутствовали. От освидетельствования на Серышева, 33 он отказался.

По ходатайству Хомякова Д.И. в судебное заседание вызывались должностное лицо, составлявшее процессуальные документы в отношении Хомякова Д.И. - ИДПС Задоя, и понятые Бирюков и Ахметов, указанные лица не явились. Лица, указанные в качестве понятых, повестки в суд получили.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Вина Хомякова Д.И. в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных мировым судьёй и приведенных в постановлении доказательств.

Факт управления автомобилем Хомяковым Д.И. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.09.2010 г., согласно которого Хомяков Д.И. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения. Протокол оформлен полно и правильно, содержит подписи понятых и подписан привлекаемым лицом.

Согласно протокола о направлении Хомякова Д.И. на медицинское освидетельствование от 08.09.2010 г., и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Хомяков Д.И. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ по делу не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.

Повестка к мировому судье на 12.10.2010 г. получена Хомяковым Д.И. заблаговременно 02.10.2010 г., лично, об отложении рассмотрения дела он не ходатайствовал, в суд не явился, причину неявки не сообщил. Мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Хомякова Д.И.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от 12.10.2010 г. в отношении Хомякова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья: М.Г. Константинова

Копия верна

Судья: М.Г. Константинова