Дело №12-416/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 15 декабря 2010г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,
рассмотрев жалобу Овсиенко В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района и края от 18.10.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Указанным выше постановлением мирового судьи, Овсиенко В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и за управление транспортным средством в состоянии опьянения, привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один (1) год семь (7) месяцев.
Овсиенко В.С. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку решение принято в его отсутствие, ему не дали возможности воспользоваться его процессуальными правами. Повестки он не получал, о времени проведения судебного заседания не был уведомлен.
В судебном заседании Овсиенко В.С. поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что он не получал уведомлений о необходимости явки на почту за судебными повестками.
Защитник-адвокат Сазонов В.В., поддержал доводы жалобы, пояснив, что Овсиенко В.С. не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, постановление было вынесено в отсутствие Овсиенко В.С., в связи с чем, это постановление подлежит отмене, а дело прекращению, на основании ст.25.1 КоАП РФ.
Выслушав пояснения присутствующих лиц, исследовав представленные доказательства, проверив в полном объеме законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, суд полагает необходимым, постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Овсиенко В.С. - без удовлетворения.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Суд соглашается с доводами жалобы о том, что мировой судья, в нарушение требований ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел материалы об административном правонарушении, при отсутствии сведений об извещении Овсиенко В.С., о дате и времени судебного заседания.
Вместе с тем, в этой части, нарушения, допущенные мировым судьей, были устранены районным судом. Так, Овсиенко В.С. присутствовал в судебном заседании, при рассмотрении жалобы, ему были разъяснены его права, в том числе, обеспечена возможность представлять свои интересы с помощью защитника. В ходе судебного разбирательства, в присутствии Овсиенко В.С., были исследованы все материалы, касающиеся обстоятельств, связанных с его привлечением к административной ответственности. Воспользовавшись своим правом, давать объяснения, Овсиенко В.С. не оспаривал факт управления автомобилем в состоянии опьянения, и не ставил под сомнение достоверность тех сведений, которые указаны в медицинском акте, а также в административных протоколах.
Таким образом, право Овсиенко В.С. на его непосредственное участие при рассмотрении дела об административном правонарушении, и его остальные, вытекающие отсюда права, восстановлены районным судом в полном объеме, следовательно, оснований для удовлетворения жалобы о прекращении административного производства, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что Овсиенко В.С., в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, управлял автомобилем <данные изъяты> г.н. №, двигаясь по автодороге <адрес>, в районе <адрес>., со стороны <адрес>.
Помимо объяснений Овсиенко В.С., данных в районном суде, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому, Овсиенко В.С. в присутствии понятых отказался проходить освидетельствование, но согласился на прохождение медицинского освидетельствования, у Овсиенко В.С. установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом №, согласно которому, освидетельствование Овсиенко В.С. на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, не проводилось. В присутствии понятых, Овсиенко В.С. отказался от освидетельствлвания; протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Овсиенко В.С. в присутствии понятых, был отстранен от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, врачом-наркологом, установлено состояние опьянения Овсиенко В.С..
У суда нет оснований сомневаться в допустимости перечисленных выше доказательств, т.к. они получены без нарушения требований административного законодательства.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении дела мировым судьей, фактические обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены в полном объёме. Дело рассмотрено мировым судьей, в установленные законом сроки. Наказание Овсиенко В.С. назначено мировым судьей в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, в том числе, обстоятельства отягчающего административную ответственность, предусмотренного ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ.
При таком положении, прихожу к выводу о том, что существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей допущено не было, и вынесенное им постановление по делу об административном правонарушении в отношении Овсиенко В.С., является законным и обоснованным, в связи с чем, данное постановление следует оставить без изменения, а доводы жалобы - без удовлетворения.
Наличие обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7- 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края от 18.10.10г. о привлечении Овсиенко В.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один (1) год семь (7) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Овсиенко В.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке надзора.
Судья Д.В. Гладун