РЕШЕНИЕ
2 июня 2011 г. г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Макий И.В.,
рассмотрев жалобу Брунбендер А.А. на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от "__" Брунбендер А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ за управление автомобилем марки <данные изъяты> "__" в 12 час. 30 мин. в районе <адрес> км автодороги Хабаровск-п. Бычиха с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению дорожного движения. Брунбендер А.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев.
Брунбендер А.А. обжаловал указанное постановление, считает его незаконным, ссылаясь на то, что суд отнесся к изучению обстоятельств дела формально, в связи с чем были нарушены гражданские и процессуальные права.
На рассмотрение жалобы Брунбендер А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы не явился. Согласно телефонограмме просил отложить рассмотрение жалобы по причине нахождения в командировке в Бикинском районе.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела не подлежит удовлетворению, поскольку Брунбендер А.А., будучи заранее извещенный о месте и времени судебного разбирательства, какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин его неявки в суд (направления в командировку, проездные документы) не представил. В связи с чем признаю его неявку в суд неуважительной и считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Действия Брунбендер А.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- Протоколом № об административном правонарушении от "__", с которым Брунбендер А.А. был согласен, о чем поставил свою подпись, и в графе объяснения указал: «нет объяснений». Брунбендер А.А. многократно привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что свидетельствует о том, что ему известны порядок и последствия привлечения к административной ответственности.
- Протоколом изъятия вещей и документов № от "__", из которого следует, что в ходе производства досмотра у Брунбендер А.А. был изъят гос. регистрационный знак <данные изъяты>;
-карточкой учета транспортных средств, из которой следует, что под г.н.з. <данные изъяты>, установленным на автомобиле «<данные изъяты>», зарегистрирован автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий Н.;
- объяснениями ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Хабаровскому краю О., из которого следует, что "__" им для проверки документов был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» под управлением водителя Брунбендер А.А. с установленным на передней части автомобиля г.н.з. <данные изъяты>, в свидетельстве о регистрации указанного автомобиля указаны г.н.з. -<данные изъяты>. Брунбендер А.А. пояснил, что он потерял номера, под которыми был зарегистрирован автомобиль «<данные изъяты> и для того, чтобы съездить на дачу установил г.н.з. <данные изъяты>. В момент остановки транспортного средства и оформления административных протоколов Брунбендер А.А. находился один, без свидетелей.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 30.7 КоАП РФ основаниями для отмены вынесенного постановления могут являться такие существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Существенных процессуальных нарушений, не позволивших установить правонарушение, мировым судьей не допущено. В материалах дела имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности Брунбендер А.А. в совершении правонарушения.
На месте составления протоколов Брунбендер А.А. никаких возражений ни относительно действий сотрудников ГИБДД, ни составленных документов не выражал.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вынесенное мировым судьей судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края постановление по делу об административном правонарушении в отношении Брунбендер А.А. является законным и обоснованным, в связи с чем жалоба Брунбендер А.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края, вынесенное "__" в отношении Брунбендер А.А. по делу об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Брунбендер А.А. на указанное постановление - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна: судья И.В. Макий