дело № 12-50/2012 статья 20.25 ч. 1



    РЕШЕНИЕ

11 мая 2012 г.                                                                                         г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Добржанская Ю.С.,

рассмотрев единолично жалобу Писарика Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Писарик Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 20.25 КоАП РФ,

     установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Писарик Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей - двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Писарик Н.Н. не согласился с данным постановлением и обжаловал его по следующим основаниям.

Постановление мировым судьей вынесено в его отсутствие, без надлежащего его уведомления о времени и месте рассмотрения дела. Административный штраф им был уплачен в установленный законом срок, о чем свидетельствует чек - ордер Сбербанка России.

В судебном заседании Писарик Н.Н. доводы жалобы поддержал, представил оригинал чека об оплате ДД.ММ.ГГГГ Амурскому территориальному управлению Росрыболовства административного штрафа в размере 1000 рублей.

Выслушав Писарика Н.Н., проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, вынесенным начальником Троицкого межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства ДД.ММ.ГГГГ, Писарик Н.Н. был признан виновным в совершении данного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф в размере 1000 рублей Писариком Н.Н. уплачен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует чек - ордер Сбербанка России, то есть без нарушения установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Амурского территориального управления Росрыболовства в отношении Писарика Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что Писарик Н.Н. не уплатил административный штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения дела установлен факт отсутствия в действиях Писарика Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, что влечет прекращение производства по делу в соответствии со ст. 29.9, 24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 29.9, 24.5 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Писарика Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Писарика Н.Н. состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья                       Добржанская Ю.С.