Дело № 12-3/2011
Решение
по делу об административном правонарушении
10 марта 2011 г г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Сириченко В.Г.
рассмотрев жалобу Трясорукова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> Хабаровского муниципального района, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края от 14.01.2011 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края от 14.01.2011 г. Трясоруков А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Трясоруков А.А. обратился с жалобой на указанное постановление, считает его незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда о наличии его вины в совершении административного правонарушения противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела.
В судебном заседании Трясоруков А.А. доводы жалобы поддержал и пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял, а только находился рядом с ним возле магазина, где он работал охранником.
Выслушав Трясорукова А.А., исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, судья полагает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения.
В соответствии со статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мировым судьей было установлено, что Трясоруков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут в районе <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, то данное лицо подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
В отношении Трясорукова А.А. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства. Согласно акту освидетельствования у водителя Трясорукова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Трясоруков А.А. согласился, о чем свидетельствуют его собственноручное указание об этом и его подпись в акте освидетельствования. Данные обстоятельства не отрицал в судебном заседании и Трясоруков А.А.
Виновность Трясорукова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что после отстранения Трясорукова А.А. от управления транспортным средством, автомобиль был передан ФИО2 и указанный факт Трясоруковым А.А. не обжаловался.
Объективных доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины Трясорукова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ не установлено.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Трясоруков А.А. управлял автомобилем в районе <адрес> со стороны <адрес>. В указанном протоколе Трясоруков собственноручно указал, что автомобилем он не управлял, а находился около дома своего знакомого в районе магазина, что опровергает его довод, изложенный в судебном заседании, что автомобиль находился возле магазина, где он работал. Кроме того, из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что Трясоруков А.А. не работает. аких-либо замечаний о неверности данного указания Трясоруковым сделано не было.
Свои подписи и записи в протоколе по делу об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством Трясоруков А.А. не оспаривает.
Дело рассмотрено мировым судьей, и Трясоруков А.А. привлечен к административной ответственности в установленные сроки.
Наказание Трясорукову А.А. назначено уполномоченным лицом в пределах санкции статьи 12.8. ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, прихожу к выводу, что вынесенное мировым судьей судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края постановление по делу об административном правонарушении в отношении Трясорукова А.А. подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края от 14.01.2011 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ Трясоруков А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> Хабаровского муниципального района, <адрес>, оставить без изменения, а жалобу Трясоруков А.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья