РЕШЕНИЕ
15 марта 2011 г. г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Добржанская Ю.С.,
рассмотрев единолично жалобу директора ООО «Жилищные услуги» Савицкого К.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Жилищные услуги» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищные услуги» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Директор ООО «Жилищные услуги» обжаловал указанное постановление, считает его незаконным и не обоснованным, подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Мировой судья указал в постановлении на то, что ООО «Жилищные услуги» не выполнило предписание административного органа в установленный срок. Между тем, проектом дома <адрес> предусмотрен приямок, который препятствует грунтовым водам протекать в подвальное помещение. В силу сложившихся обстоятельств вода все же попадала в подвал дома. Однако ООО «Жилищные услуги» не бездействовало, а с заметной регулярностью в подвале дома производилась откачка воды, о чем свидетельствуют путевые листы автотранспорта-шамбо. Только в ДД.ММ.ГГГГ году откачка воды производилась ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем непонятны доводы суда о том, что ООО «Жилищные услуги» не выполнило предписание.
В судебном заседании представитель ООО «Жилищные услуги» Коженкова А.А. доводы жалобы поддержала.
Выслушав представителя ООО «Жилищные услуги» Коженкову А.А., проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении рассматривается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по делу не допущено.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что ООО «Жилищные услуги» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края, об устранении нарушений законодательства. Указанное подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявлено, что предписание № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, а именно: не приняты действенные меры по осушению подвального помещения дома <адрес>. Подвал периодически затоплен дождевой и грунтовой водой, в связи с отсутствием дренажа.
При рассмотрении данного дела мировым судьей обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделан вывод о совершении ООО «Жилищные услуги» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ и положениями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При таких обстоятельствах факт совершения ООО «Жилищные услуги» административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, в связи с чем в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного постановления мирового судьи должно быть отказано.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Жилищные услуги», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу директора ООО «Жилищные услуги» Савицкого К.Г. на указанное постановление - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Добржанская Ю.С.