Статья 19.5 Часть 1.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2011 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Константинова М.Г.

изучив материалы по жалобе представителя администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 20.12.2010 года,

Установил:

Представитель администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края по доверенности Лощакова А.В. обратилась в суд с жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи судебного участка №68 Хабаровского района и края.

Жалоба получена мировым судьей 25.01.2011 г. Одновременно заявитель жалобы просит восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, причиной пропуска срока указывает болезнь.

В соответствии со статьей 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Пленум ВС РФ в своем постановлении от № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях (п. 32) указал, что срок восстанавливается судом в случае пропуска по уважительным причинам.

Из материалов дела следует, что 11 января 2011 г. представителем администрации Корфовского городского поселения была поучена копия постановления мирового судьи (л.д. 45), таким образом 21 января 2011 г. срок на обжалование постановления мирового судьи истек.

Согласно ст.25.4 ч.2 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Из материалов дела следует, что Глава Корфовского городского поселения, равно как и иной законный представитель, наделенный такими полномочиями с жалобой на постановление мирового судьи не обращался.

Кроме того, суд не может признать причину пропуска срока, указанную Лощаковой А.В. - болезнь уважительной, поскольку жалоба на постановление мирового судьи была подана 25.01.2011 г. в период болезни, что подтверждается листком нетрудоспособности Лощаковой А.В. (л.д.49).

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

Определил:

Ходатайство представителя администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края Лощаковой А.В. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от 20.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, отклонить.

Копия верна: Судья Константинова М.Г.