Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,
при секретаре Громыко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Озерковское сельское поселение» к Борисовских Александру Владимировичу, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Калининградской области), Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, Межрайонной ИФНС России по Калининградской области о признании права собственности на выморочное имущество,
у с т а н о в и л :
Администрация МО «Озерковское сельское поселение» обратилась в суд с иском о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой на праве личной собственности принадлежал <адрес> в <адрес>. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала в указанном доме. Родственников у ФИО2 нет, наследники, как по завещанию, так и по закону отсутствуют. Таким образом, указанный дом является выморочным имуществом, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
На основании изложенного, истец просил признать за муниципальным образованием «Озерковское сельское поселение» право собственности на выморочное имущество – <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального образования «Озерковское сельское поселение» - Гадиляускене Н.Л., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.
Ответчик Борисовских А.В. в судебное заседание не явился. Местонахождение ответчика неизвестно, в связи с чем, судья в силу ст. 50 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело, назначив представителем ответчика адвоката ННО КОКА в г. Гвардейске Буравцова М.Н.
Адвокат Буравцов М.Н. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС № 1 по Калининградской области – Лебедев Г.В., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Калининградской области), Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, свидетелей, дав оценку добытым доказательствам, суд находит требования администрации муниципального образования «Озерковское сельское поселение» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Соответствующий федеральный закон до настоящего времени не принят.
В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» № 147-ФЗ от 26 ноября 2001 года - изданные до введения в действие части третьей Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части третьей ГК РФ могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.
Непосредственный порядок передачи такого имущества налоговым органам, его учета, оценки и реализации установлен Инструкцией Минфина СССР «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» № 185 от 19 декабря 1984 года.
Таким образом, до принятия соответствующего федерального закона порядок учета, оценки и реализации выморочного имущества осуществляется в порядке, установленном данной инструкцией.
В соответствии со ст. 1162 ГК РФ, п. 5 Инструкции «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» № 185 от 19 декабря 1984 года (в ред. от 13.08.1991 года № 46) документом, подтверждающим право муниципального образования на наследство, является свидетельство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее 6 месяцев со дня открытия наследства.
Основанием для перехода имущества по праву наследования к муниципальному образованию может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве личной собственности принадлежал <адрес> в <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м. ФИО2 была зарегистрирована и проживала в указанном доме. Кроме нее в данном доме зарегистрирован Борисовских Александр Владимирович, который в спорном доме никогда не проживал и местонахождение его в настоящее время неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти в <адрес> в <адрес> никто не проживает, родственников у умершей ФИО2 нет, наследники отсутствуют.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и материалами дела:
Свидетель ФИО8 в заседании пояснила, что она проживает в <адрес> с 1968 года, сначала работала заведующей магазином, а потом старостой поселка. Где-то в 1980-х годах в поселок приехала ФИО2 Она работала ветеринарным врачом в колхозе, ей был предоставлен <адрес>, где она постоянно и проживала. Родственников у нее не было, проживала она одна. Даже похороны организовали работники колхоза. Борисовских А.В. не знает и никогда в поселке не видела. Точно знает, что в <адрес> данный гражданин не проживает.
Свидетель ФИО9 показала, что она с 1987 года проживает в <адрес>, знала ФИО2, с ней вместе работали в колхозе им. Е.Ковальчук. ФИО2 работала ветеринарным врачом. ФИО2 всегда проживала одна, с ней никто не проживал. Борисовских А.В. не знает, он никогда не проживал в <адрес>. После смерти ФИО2 в доме никто не проживал.
Свидетели: ФИО10 и ФИО11 дали аналогичные показания. ФИО11 также пояснила, что она работала в колхозе вместе с ФИО2 около 20 лет. ФИО2 была одинокая, у нее не было родственников, проживала она одна. В мае 2003 года ФИО2 умерла, именно ФИО11 занималась организацией похорон ФИО2 После ее смерти в доме никто не проживал.
На основании решения совместного заседания администрации и профсоюзного комитета военного совхоза имени Елены Ковальчук № от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ – администрация в/совхоза имени Елены Ковальчук передала в собственность ФИО2 <адрес> в <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., жилой – 24,0 кв.м. Договор зарегистрирован в БТИ (л.д. №, 10 – 11).
По данным Гвардейского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ – право собственности на <адрес> в <адрес> зарегистрировано за ФИО2 на основании договора приватизации (л.д. №).
В соответствии с данными технического паспорта по состоянию на 03 апреля 2002 года общая площадь <адрес> в <адрес> составляет 44,3 кв.м., жилая – 24,0 кв.м. (л.д. № – 23).
Согласно данным поквартирной карточки по состоянию на 02 сентября 2010 года в <адрес> в <адрес> ФИО2 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Борисовских Александр Владимирович (л.д. №).
Из свидетельства о смерти 1-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В реестре муниципального имущества муниципального образования «Гвардейское городское поселение», муниципального образования «Гвардейский район» <адрес> в <адрес> не числится (л.д. №, 16).
По данным Агентства по имуществу Калининградской области (ответ от 30 сентября 2009 года), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области (ответ от 17 сентября 2010 года) вышеуказанный дом в реестре государственного имущества Калининградской области, федерального имущества не значится (л.д. № 17, 18).
Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от 03 сентября 2010 года следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений на спорный дом отсутствуют (л.д. № 25).
Факт отсутствия наследников у умершей ФИО2 подтверждается сообщением нотариуса Гвардейского нотариального округа Калининградской области Васильева А.И. от 13 декабря 2010 года (л.д. № 34), согласно которому, наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 нотариусом нотариального округа Гвардейского района не заводилось.
Таким образом, спорное выморочное имущество в виде <адрес> в <адрес> до настоящего времени не передано в муниципальную собственность, в его отношении не проведена государственная регистрация права собственности муниципального образования МО «Озерковское сельское поселение», оно приходит в негодность, не включено в соответствующий жилищный фонд социального использования, следовательно, не может использоваться по назначению лицами, нуждающимися в улучшении жилищных условий и получении жилья. Данные обстоятельства влекут в настоящее время и могут повлечь в будущем незапланированные расходы соответствующего бюджета.
Учитывая вышеизложенное, а именно то, что у умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствуют наследники, спорная квартира не имеет собственника, является выморочным имуществом и должна в порядке наследования перейти в собственность муниципального образования «Озерковское сельское поселение», суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования администрации муниципального образования «Озерковское сельское поселение».
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования администрации муниципального образования «Озерковское сельское поселение» удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «Озерковское сельское поселение» право собственности на выморочное имущество - <адрес> в <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., жилой – 24,0 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения, начиная с 25 января 2011 года.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 января 2011 года.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Н.В.Татаренкова