Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2011 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Салаховой Н.Р.
при секретаре Новоточиновой Н.Н.
с участием прокурора Серовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гвардейского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к Баранову Алексею Николаевичу, третьим лицам- УГИБДД УВД по Калининградской области, МУ «Центральная районная больница» о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор Гвардейского района Калининградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику Баранову А.Н., третьим лицам УГИБДД УВД по Калининградской области, МУ «Центральная районная больница» о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Баранов А.Н. имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, поскольку состоит на учете у врача-нарколога МУ «Центральная районная больница» с диагнозом «алкоголизм» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно контрольной карточки диспансерного наблюдения, фактической датой начала заболевания является ДД.ММ.ГГГГ год. Поскольку данное заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами, прокурор Гвардейского района Калининградской области просит прекратить действие права Баранова А.Н. на управление транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Серова В.А. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Баранов А.Н. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями и пояснил суду, что он действительно страдает заболеванием «алкоголизм». Дважды проходил лечение, первый раз лечился анонимно, а второй раз он в ДД.ММ.ГГГГ года проходил стационарное лечение в Калининградской областной наркологической больнице.
Представитель третьего лица - УГИБДД УВД по Калининградской области – Гвоздев Н.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора, пояснив, что Баранов А.Н. имеет заболевание «алкоголизм», в связи с чем, он не может быть допущен к управлению транспортными средствами.
Представитель третьего лица – МУ «Центральная районная больница» - врач -нарколог Болдова Н.И., иск прокурора поддержала, пояснив, что Баранов А.Н. действительно с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом «алкоголизм», в ДД.ММ.ГГГГ года проходил стационарное лечение в Калининградской областной наркологической больнице. После выписки из больницы нарколога не посещал, оснований, позволяющих снять его с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией не имеется. Ответчик с учетом его состояния здоровья не может быть допущен к управлению транспортными средствами.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению..
В соответствии со ст. 2 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 5 вышеназванного Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст. ст. 23, 25 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Граждане Российской Федерации, могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствие медицинских противопоказаний или ограничений.
Статьей 28 Закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются в т.ч ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением..
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Как усматривается из материалов дела Баранов Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом МРЭО ГИБДД УВД по Калининградской области.
В то же время ответчик имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами, имеет заболевание « алкоголизм», состоит на диспансерном учете в МУ «Центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «синдром отмены алкоголя, 2 стадия зависимости», проходил стационарное лечение Калининградской областной наркологической больнице в ДД.ММ.ГГГГ года, после выписки у нарколога не наблюдался, что подтверждается медицинской картой амбулаторного больного, выписным эпикризом из истории болезни, контрольной картой диспансерного наблюдения за психическим больным.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 377 от 28 апреля 1993 года, наличие у гражданина заболевания «Алкоголизм» является препятствием для управления им транспортными средствами., больные алкоголизмом допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии.
Согласно пояснениям представителя МУ « Центральная районная больница» Баранов А.Н. после стационарного лечения у нарколога не наблюдался, установить стойкую ремиссию в течении трех лет оснований не имеется, поэтому ответчик имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами, в связи с чем в настоящее время не может быть допущен к управлению транспортными средствами.
Таким образом, согласно ч. 1 ст.28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Баранову А.Н. на управление транспортными средствами.
В соответствии со ст. 55 ч.3 Конституции РФ - права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что действие права Баранову А.Н. на управление транспортными средствами должно быть прекращено, поскольку имеющееся у него заболевание препятствует безопасному управлению транспортными средствами на основании ч. 1 ст.28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения».
В соответствии с положениями ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому подлежат взысканию с Баранова А.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Гвардейского района Калининградской области удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Баранова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В» <адрес>.
Взыскать с Баранова Алексея Николаевича госпошлину в размере 200 (двести) рублей в доход бюджета муниципального образования «Гвардейский район» Калининградской области.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 дней, начиная с 07.02.2011 года, т.е. с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Салахова Н.Р.