Дело № года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,
при секретаре Гербст А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининградского отделения № 8626 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Прибыткову Евгению Александровичу, Шахтарину Алексею Станиславовичу, Журавлеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком Прибытковым Евгением Александровичем был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом из расчета по 19,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Шахтариным А.С., и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Журавлевым А.И. которые приняли на себя ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме.
С октября 2007 года заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Банком направлялись в адрес ответчиков извещения- требования о погашении кредита, однако до настоящего времени ответчики продолжает не исполнять свои обязательства, предусмотренные кредитным договором и договором поручительства. Просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 272 013 рублей 01 копеек, в т.ч. просроченная задолженность 246555,03 руб.; просроченные проценты 16918,44 руб. ; пени по основному долгу 7464,18 рублей; пени по процентам 1075,36 рублей, которую, истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 5920,13 рублей.
В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» – Отменникова И.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчики Прибытков Е.А. и Шахтарин А.С. признали исковые требования.
В судебное заседание ответчик Журавлев А.И. не явился, судебная повестка дважды( на подготовку 17.02.2011 года и судебное заседание 1.03.2011 года ) направлялась судом ему по адресу, указанному истцом в исковом заявлении( дата регистрации и фактического проживания )4.02.2011 года и 7.02.2011 и, доставлялась к месту его жительства, 8.02.2011 и 11.02.2011 года, однако не была вручена в связи с его отсутствием. В дальнейшем, несмотря на оставленные почтальоном уведомления о поступлении данной корреспонденции Журавлев А.И за ее получением в почтовое отделение не обращался, в связи с чем она была возвращена в суд с отметкой-« в связи с истечением срока хранения», что дает суду основания считать, что ответчик Журавлев не принял судебную повестку( копию искового заявления и приложенных к нему документов), а потому считается надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в соответствии со ст. 116- 117 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, дав оценку добытым доказательствам, суд находит требования Калининградского отделения № 8626 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ч.1,2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа..
В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как установлено ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнение или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства
Как установлено при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Гвардейским отделением № 7396 АК Северо-Западного банка России (далее Банк) и ответчиком Прибытковым Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом из расчета по 19,00 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.4. указанного кредитного договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
П.п. 2,3 Срочного обязательства № 1, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика производить платежи в погашение основного долга по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в сумме 12500 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в сумме 12500 рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа, следующего за платежным.
Согласно п. 2.5 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Как усматривается из п. 2.7. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщики уплачивают Кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с ч. 5 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк заключил договор поручительства с ответчиками Шахтариным А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, и Журавлевым А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, т.е. включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Прибытков Е.А. было заключено срочное обязательство № 2 к кредитному договору №, согласно которого по полученному им кредиту он обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12500 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31250 рублей, последний платеж в сумме 31 250 рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа, следующего за платежным.
С октября 2007 года ответчик заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем возникла просроченная задолженность.
Заемщику и поручителям ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования банка о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплатой неустойку, в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения настоящего требования, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с п. 4.6. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Прибыткова Е.А. перед банком составляет 272013,01 рублей, из которых
просроченная задолженность 246555,03 руб.;
просроченные проценты 16918,44 руб. ;
пени по основному долгу 7464,18 рублей;
пени по процентам 1075,36 рублей
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
-копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и срочного обязательства №, срочного обязательства № из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Прибытков Е.А. заключил с истцом кредитный договор на сумму 750 000 рублей, и принял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга, и уплатить проценты за пользование кредитом.(л.д
- копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шахтарин А.С. принял на себя ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом неустойки, судебных издержек по взысканию долга.(л.д )
- копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Журавлев А.И. принял на себя ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом неустойки, судебных издержек по взысканию долга(л.д ).
- графиком погашения кредита по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с октября 2007 года заемщик своевременно не производит оплату, предусмотренных договором проценты за пользование кредитом, не гасит основной долг в сроки, определенные кредитным договором и срочным обязательствам. ;(л.д )
- копиями требований от ДД.ММ.ГГГГ направленных в адрес ответчиков о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплатой неустойки, (л.д )
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик Прибытков Е.А., имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем по требованию истца он обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами. Шахтарин А.С. и Журавлев А.И., являющиеся поручителями по указанному договору, в силу закона и договора обязаны нести солидарную ответственность с заемщиком Прибытковым Е.А. в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из суммы, взысканной с ответчика общая сумма госпошлины составляет 5920,13 рублей, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков, в долевом порядке, т.е. по 1973,37 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно в пользу Калининградского отделения № 8626 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Прибыткова Евгения Александровича, Шахтарина Алексея Станиславовича, Журавлева Александра Ивановича 272013,01 рублей(двести семьдесят две тысячи тринадцать рублей, 01 коп.)
Взыскать с Прибыткова Евгения Александровича, Шахтарина Алексея Станиславовича, Журавлева Александра Ивановича в пользу Калининградского отделении Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 5920.13 рублей, в равных долях, т.е. по 1973 руб.37 коп. с каждого.
Мотивированное решение будет изготовлено 5 марта 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Гвардейский районный суд, в течение 10 дней, начиная с 6 марта 2011 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Леушина Т.Б