Дело № 2-629/2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2011 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Клименко М.Ю., при секретаре Политовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковязину Андрею Александровичу, Осечкину Константину Анатольевичу, Таликину Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Ковязиным А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 рублей с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом из расчета по 17,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Осечкиным К.А., и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Таликиным Е.С. которые приняли на себя ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме. В настоящее время заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Банком направлялись в адрес ответчиков извещения- требования о погашении кредита, однако до настоящего времени ответчики продолжают не исполнять свои обязательства, предусмотренные кредитным договором и договором поручительства. Просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128886 рублей 23 копейки, в т.ч. просроченная задолженность 119649,58 руб.; просроченные проценты 6755,38 руб. ; пени по основному долгу 2204,31 руб.; пени по процентам 276,96 рублей, которую, истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 3777,72 рублей. В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Осечкин К.А. в судебное заседание не явился о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил. В судебное заседание ответчики Ковязин А.А. и Таликин Е.С. не явились, судебная повестка, а также копии искового заявления и приложенных к нему документов направлялась судом им по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, доставлялась к месту их жительства, однако не были вручены в связи с их отсутствием. В дальнейшем, несмотря на оставленные почтальоном уведомления о поступлении данной корреспонденции Ковязин А.А. и Таликин Е.С. за ее получением в почтовое отделение не обращались, в связи с чем она была возвращена в суд с отметкой - «в связи с истечением срока хранения», что дает суду основания полагать, что ответчики Ковязин А.А. и Таликин Е.С. не приняли судебную повестку (копию искового заявления и приложенных к нему документов), а потому считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела в соответствии со ст. 116- 117 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, дав оценку добытым доказательствам, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 809 ч.1,2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Как установлено ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнение или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства Как установлено при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) ДО № Калининградского отделения № 8626 (далее Банк) и ответчиком Ковязиным А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 рублей с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом из расчета по 17,00 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1. указанного кредитного договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. П.п. 2,3 Срочного обязательства № 1, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика производить платежи в погашение основного долга по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в сумме 6 666,67 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в сумме 6666,47 рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа, следующего за платежным. Согласно п. 4.3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Как усматривается из п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. В соответствии с ст.2 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору поручительство граждан Осечкина К.А. и Таликина Е.С. ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил договора поручительства с ответчиками Осечкиным К.А. №, и Таликиным Е.С. №, которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, т.е. включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору. В настоящее время ответчик заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Заемщику и поручителям ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования банка о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплатой неустойки, в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения настоящего требования, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ковязина А.А. перед банком составляет 128886,23 руб., из которых просроченная задолженность 119649,58 руб.; просроченные проценты 6755,38 руб. ; пени по основному долгу 2204,31 рублей; пени по процентам 276,96 рублей Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: -копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и срочного обязательства № 1, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ковязин А.А. заключил с истцом кредитный договор на сумму 400 000 рублей, и принял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга, и уплатить проценты за пользование кредитом. - копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Осечкин К.А. принял на себя ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом неустойки, судебных издержек по взысканию долга. - копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Таликин Е.С. принял на себя ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом неустойки, судебных издержек по взысканию долга. - графиком погашения кредита по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления заемщика Ковязина А.А. на выдачу кредита наличными перечислением суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ; копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями требований от ДД.ММ.ГГГГ № №, № года копиями требований от ДД.ММ.ГГГГ направленных в адрес ответчиков о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплатой неустойки; журналом приема почтовой корреспонденции в общем секторе административного одела за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Ковязина А.А. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик Ковязин А.А., имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем по требованию истца он обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами. Осечкин К.А. и Таликин Е.С., являющиеся поручителями по указанному договору, в силу закона и договора обязаны нести солидарную ответственность с заемщиком Ковязиным А.А. в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из суммы, взысканной с ответчика общая сумма госпошлины составляет 3777,72 рублей, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков, в долевом порядке, т.е. по 1259,24 рублей с каждого. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»с Ковязина Андрея Александровича, Осечкина Константина Анатольевича, Таликина Евгения Сергеевича 128886 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 23 коп. Взыскать с Ковязина Андрея Александровича, Осечкина Константина Анатольевича, Таликина Евгения Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 3777,72 рублей, в равных долях, т.е. по 1259 руб.24 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Гвардейский районный суд, в течение 10 дней, начиная с 08 октября 2011 года. Судья: Клименко М.Ю.