Дело № год Р Е Ш Е Н И Е 11 июля 2011 года г. Гвардейск Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Салахова Н.Р., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД по Гвардейскому району на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 27.04.2011 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 27.04.2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кавуна И.И. по факту совершению им 23.03.2011 года правонарушения, предусмотренного ст. 73.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Инспектор ДПС ОГИБДД Гвардейского района Калининградской области Володькин И.Н., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 27.04.2011 года отменить как незаконное, вынесенное с нарушением норм действующего законодательства РФ. Полагает, что при вынесении постановления мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного дела. В судебное заседание инспектор ДПС ОГИБДД по Гвардейскому району Володькин И.Н. и Кавун И.И., извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не представили. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Кавуна И.И., судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 73 ч. 1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за нарушение утвержденных правил санитарного содержания и благоустройства территорий. Согласно п. 12. 2 Правил благоустройства и обеспечения санитарного содержания территории МО «Гвардейское городское поселение» от 28.07.2006 года № 63 запрещается остановка и стоянка транспортных средств ближе 5 метров от стены жилых зданий... Вместе с тем, согласно п. 3 ч. 1 ст. 1.3 КоАП РФ - к ведению Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится установление административной ответственности по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно ст. 2 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях - настоящий Закон устанавливает административную ответственность по вопросам, не отнесенным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к предметам ведения Российской Федерации, в том числе за нарушения правил и норм, предусмотренных законами и иными нормативными правовыми актами органов государственной власти Калининградской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Положения настоящего Закона, предусматривающие административное наказание за совершение того или иного административного правонарушения, не применяются, если ответственность за их совершение установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, решением Калининградского областного суда от 24.12.2010 года ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях признана недействующей и не подлежащей применению с момента вступления решения суда в законную силу, т.е. с 16.03.2011 года. Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Кавун И.И. не подлежит привлечению к ответственности по статьям КоАП Калининградской области, поскольку остановка и стоянка транспортных средств урегулирована разделом 12 Правил дорожного движения РФ, которым определены порядок размещения транспортных средств, в том числе на прилегающих территориях. Установление единой системы правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находится в ведении Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. от 27.07.2010 года) Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района от 27.04.2011 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Кавуна И.И., по факту совершению им 23.03.2011 года правонарушения, предусмотренного ст. 73.1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД по Гвардейскому району Калининградской области - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья подпись Копия верна : Судья Н.Р. Салахова