П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
г. Гусиноозерск 15 марта 2011 года
Гусиноозерский городской суд в составе председательствующего судьи Цыренова Т.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Ботоевой Ю.В., обвиняемых Богдасарова А.Н., Шолохова Д.А., защитников Бадмаевой Ц.Б., Цыремжитовой С.О. соответственно,
при секретаре Доржиевой С.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Богдасарова А.Н., личность установлена,
Шолохова Д.А., личность установлена,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Богдасаров А.Н. и Шолохов Д.А. обвиняются в совершении кражи имущества П., группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
28 августа 2010 года около 1 часа Богдасаров А.Н., Шолохов Д.А. и А. на автомашине, приехали в местность «***», расположенную ***, чтобы охотиться. С собой у них было двуствольное гладкоствольное ружье марки ИЖ 12 16 калибра и три патрона 16 калибра. Взяв ружье, Богдасаров и Шолохов, пошли вглубь леса. Увидев очертания животного, крупного рогатого скота, а именно коровы, принадлежащей П., Богдасаров произвел из ружья один выстрел. Когда Шолохов и Богдасаров подошли к месту, куда стрелял Богдасаров, увидели, что последний застрелил корову. Богдасаров из корыстных побуждений решил похитить мясо застреленной коровы, чтобы в последующем употребить в пищу. С этой целью Богдасаров предложил Шолохову совершить вместе с ним забой застреленной коровы, мясо похитить, на что последний согласился. Тем самым Богдасаров и Шолохов вступили в предварительный сговор на тайное хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Реализуя свой совместный умысел, Богдасаров и Шолохов, действуя умышленно, совместно и согласовано, тайно, из корыстных побуждений, подошли к застреленной корове, и Шолохов с помощью топора отрубил голову коровы от туши, после чего Богдасаров и Шолохов совместно руками отделили внутренние органы коровы от туши. Затем тушу коровы разрубили топором на четыре части и загрузили в багажник автомашины, осуществив тем самым тайное хищение мяса говядины в количестве 200 кг. по 130 рублей, стоимостью 26000 рублей, принадлежащего П.
Похищенное мясо привезли в г. Гусиноозерск и распорядились им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Богдасарова А.Н. и Шолохова Д.А. потерпевшему П. причинен значительный материальный ущерб на сумму 26000 рублей.
Действия Богдасарова А.Н. и Шолохова Д.А. квалифицированы органами предварительного следствия по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемыми Богдасаровым А.Н., Шолоховым Д.А. и их защитниками заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В судебном заседании обвиняемый Богдасаров А.Н. свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, мотивируя тем, что с потерпевшим П. примирился, извинился перед ним, причиненный ущерб полностью заглажен, претензий к нему он не имеет.
Обвиняемый Шолохов Д.А. в судебном заседании также свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, мотивируя тем, что с потерпевшим П. примирился, извинился перед ним, причиненный ущерб полностью заглажен, претензий к нему он не имеет.
От потерпевшего П. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с обвиняемыми он примирился, последние извинились перед ним, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ним он не имеет.
Защитник Бадмаева Ц.Б. ходатайство обвиняемого Богдасарова А.Н. поддержала, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Защитник Цыремжитова С.О. также поддержала ходатайство обвиняемого Шлолхова Д.А., просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Прокурор Ботоева Ю.В. не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку для этого имеются все законные основания.
Суд, выслушав мнение сторон, объяснения обвиняемых Богдасарова А.Н., Шолохова Д.А., исследовав материалы уголовного дела, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно, примирилось с потерпевшим и загладило причинный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов уголовного дела следует, что Богдасаров А.Н. и Шолохов Д.А. вину признали в полном объеме, судимостей не имеют, инкриминируемое им преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.
Кроме того, потерпевший примирился с обвиняемыми и не возражает против прекращения уголовного дела.
Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Богдасарова А.Н. и Шолохова Д.А. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
внутренние органы, голову, хвост и 4 куска шкуры КРС - следует оставить за потерпевшим согласно расписке,
брызговик, колпак, топор, куски от брызговика, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Селенгинскому району - следует возвратить законному владельцу,
нож, клочок шерсти, гильзы в количестве 6 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Селенгинскому району - следует уничтожить по вступлении постановления в законную силу,
автомашину марки ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком ***, четыре колеса, домкрат, полик - следует оставить за А. согласно расписке,
гладкоствольное оружие ИЖ - 12 16 калибра, патроны в количестве 15 штук 16 калибра, находящиеся в камере хранения оружия ОВД по Селенгинскому району - следует оставить там же, до принятия правового решения по выделенному материалу в отношении владельца оружия и патронов.
8 пакетов с мясом говядины весом 59,8 кг, находящиеся на хранении в ООО «Данак» - следует реализовать в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 26, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Богдасарова А.Н. и Шолохова Д.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обоих обвиняемых - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
внутренние органы, голову, хвост и 4 куска шкуры КРС - следует оставить за потерпевшим согласно расписке,
брызговик, колпак, топор, куски от брызговика, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Селенгинскому району - следует возвратить законному владельцу,
нож, клочок шерсти, гильзы в количестве 6 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Селенгинскому району - следует уничтожить по вступлении постановления в законную силу,
автомашину марки ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком ***, четыре колеса, домкрат, полик - следует оставить за А. согласно расписке,
гладкоствольное оружие ИЖ - 12 16 калибра, патроны в количестве 15 штук 16 калибра, находящиеся в камере хранения оружия ОВД по Селенгинскому району - следует оставить там же, до принятия правового решения по выделенному материалу в отношении владельца оружия и патронов.
8 пакетов с мясом говядины весом 59,8 кг, находящиеся на хранении в ООО «Данак» - следует реализовать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Т.Б.Цыренов