Постановление от 02.11.2011 г. в отношении Лоргоктоевой И.С.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Гусиноозерск                                                                                                        02 ноября 2011 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Гомбоевой Т.Ц., с участием: ст.помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Цыбикжапова С.М.-Ж., обвиняемой Лоргоктоевой И.С., защитника Цыремжитовой С.О., представившей удостоверение № 464 и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лоргоктоевой И.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 9 микрорайон, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>3, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лоргоктоева И.С. обвиняется в том, что она около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в туалете ГЦД «Россия» совершила тайное хищение имущества Вас, с причинением значительного ущерба последней.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Лоргоктоевой И.С. и ее защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На предварительном слушании обвиняемая Лоргоктоева И.С. и ее защитник Цыремжитова С.О. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием ей причиненного вреда поддержали, указывая, что Лоргоктоева И.С. ранее не судима, полностью загладила вред, причиненный преступлением, попросила прощение у потерпевшей, та ее простила. При этом Лоргоктоева И.С. также пояснила, что вину полностью признает, осознает последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию.

Из заявления потерпевшей Вас следует, что она также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку Лоргоктоева И.С. загладила причиненный вред, извинилась перед ней, она простила ее, претензий к ней не имеет.

Прокурор Цыбикжапов М.Ж. ходатайство обвиняемой поддержал, полагая, что все необходимые условия имеются, примирение достигнуто.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела в части, приходит к мнению, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Лоргоктоева И.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы, в досудебном порядке загладила причиненный вред, попросила у потерпевшей прощения, потерпевшая простила ее и претензий к ней не имеет, между ними достигнуто примирение, последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию осознает.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по осуществлению юридической помощи обвиняемой на предварительном следствии и судебном заседании, взысканию с Лоргоктоевой И.С. не подлежат, следует их отнести за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 ч.1 п. 4, 239, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении Лоргоктоевой И.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием ей причиненного вреда, уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения Лоргоктоевой И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – 3 кольца - оставить за потерпевшей Вас, согласно ее сохранной расписке (л.д. 18); туалетную бумагу - уничтожить.

               Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления, и в тот же срок - со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.

Кроме того, Лоргоктоева И.С. вправе при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции пригласить защитника или ходатайствовать о назначении защитника за счет государства.

            Копию постановления направить потерпевшей.

Судья      ПОДПИСЬ      С.Н. Боброва

КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ________________________ С.Н. Боброва