П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гусиноозерск28 апреля 2011 года
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гусиноозерской межрайонной прокуратуры РБ Бадмажаповой С.Б.,
подсудимых Бамбарова А.Б., Очирова В.Б.,
защитника - адвоката Хайруллина Р.Ш., предоставившего удостоверение № 630 и ордер № 8084,
защитника - адвоката Бадмаевой Ц.Б., предоставившей удостоверение № 056 и ордер № 64/11,
при секретаре Хайдаповой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
- Бамбарова А.Б., *** личность установлена,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ;
- Очирова В.Б., *** личность установлена,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимые Бамбаров А.Б. и Очиров В.Б. обвиняются в совершении в 20-х числах декабря 2010 года и 10.01.2011 года кражи 3 лошадей, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину по двум эпизодам.
Кроме того, Бамбаров А.Б. обвиняется в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.
Так, в 20-х числах декабря 2010 г., точная дата следствием не установлена, около 12 часов Бамбаров А.Б и Очиров В.Б., находясь в местности «***», расположенной в *** км от с. *** *** района РБ, увидели принадлежащий СВ** табун лошадей, находящийся без присмотра. В этот момент, то есть в 20-х числах декабря 2010 года, точная дата следствием не установлена, около 12 часов Бамбаров А.Б. из корыстных побуждений решил похитить из табуна одну лошадь и забить ее на мясо с целью дальнейшего употребления в пищу. Бамбаров А.Б. предложил Очирову В.Б. вместе с ним совершить кражу лошади, на что Очиров В.Б. согласился, тем самым Бамбаров А.Б. и Очиров В.Б. вступили в предварительный сговор на совершение преступления и обговорили план его совершения.
Реализуя умысел, в 20-х числах декабря 2010 года, точная дата следствием не установлена, около 13 часов Бамбаров А.Б. и Очиров В.Б. совместно перегнали табун лошадей в распадок, расположенный в *** км от с. *** *** района РБ, где Бамбаров А.Б. около 14 часов 20 минут выбрал одну из лошадей, принадлежащих СВ** и действуя совместно и согласованно с Очировым В.Б. из корыстных побуждений, при помощи имевшегося при нем нарезного огнестрельного оружия-винтовки ***-*** калибра 5,6 мм произвел один выстрел в голову лошади, отчего последняя скончалась. Используя нож, Бамбаров и Очиров спустили кровь у лошади. После чего, Бамбаров А.Б. и Очиров В.Б., использовав автомашину марки ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащую знакомому СС**., которого не посвятили в свои преступные намерения, вывезли мясо похищенной лошади в с. *** *** района РБ, где распорядились похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Бамбаров А.Б. и Очиров В.Б. осуществили тайное хищение 1 лошади, принадлежащей СВ**., стоимостью 15 000 рублей.
В результате преступных действий Бамбаров А.Б. и Очиров В.Б. причинили потерпевшей СВ** значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
Кроме того, 10.01.2011 года около 10 часов Бамбаров А.Б. зная, что в местности «***», расположенной в *** км от с. *** *** района РБ пасется табун лошадей, принадлежащий СВ**., предложил Очирову В.Б. совершить вместе с ним тайное хищение двух лошадей и забить их на мясо, на что последний согласился. Тем самым Бамбаров А.Б. и Очиров В.Б. вступили в совместный предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Реализуя умысел, 10.01.2011 года около 12 часов Бамбаров А.Б. и Очиров В.Б. приехали в местность «***», расположенную в *** км от с. *** *** района РБ и совместно перегнали принадлежащий СВ** табун лошадей в распадок, расположенный в *** км от с. *** *** района РБ, где 10.01.2011 года около 14 часов Бамбаров А.Б., действуя согласованно с Очировым, выбрал двух лошадей, принадлежащих СВ**., и при помощи имевшегося при нем нарезного огнестрельного оружия винтовкой ***- *** калибра 5,6 мм произвел в голову каждой из лошадей по 1 выстрелу, отчего последние скончались. Затем Бамбаров А.Б. и Очиров В.Б., имея при себе нож и топор, разделали туши двух лошадей. После чего Бамбаров А.Б. и Очиров В.Б. похищенное мясо вывезли на автомашине марки ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащей знакомому СС** в с. *** *** района РБ, где распорядились похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Бамбаров А.Б. и Очиров В.Б. из корыстных побуждений осуществили тайное хищение 2 лошадей, принадлежащих СВ**., по цене 20000 рублей каждая, стоимостью 40000 рублей.
В результате совместных преступных действий Бамбаров А.Б. и Очиров В.Б. причинили потерпевшей СВ**значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Бамбаров А.Б. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью и от дачи показаний по эпизодам кражи лошадей в силу ст.51 Конституции РФ отказался.
Подсудимый Очиров В.Б. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании исследовались показания подсудимых Бамбарова А.Б. и Очирова В.Б., данные ими в ходе предварительного следствия.
Так, из показаний Бамбарова А.Б. следует, что в конце декабря, в 20-х числах 2010 года Бамбаров А.Б.и Очиров В.Б. выехали около 10 часов охотиться на диких коз в сторону с. *** *** района РБ, в лесной массив. Через два часа в данном лесном массиве они наткнулись на табун лошадей без присмотра. По предложению Бамбарова они перегнали с Очировым табун через хребет ближе к селу ***, в распадок, что примерно в *** км. от с. ***, гдеБамбаров выстрелом в лоб из принадлежащей ему малокалиберной винтовки *** калибра 5,6 мм., застрелил молодую кобылу коричневого окраса. Бамбаров и Очиров спустили кровь с кобылы, уехали в с. *** и попросили общего знакомого СС**., имеющего в собственности автомашину марки ВАЗ -2106 бежевого цвета, привезти мясо из леса. О том, что мясо похищенной лошади, СС** не сказали. На месте забоя закидали шкуру, внутренности и голову в одну кучу, подожгли, чтобы уничтожить следы забоя. После чего в с.*** разделили мясо на части, поделили между собой.
10.01.2011 года Бамбаров А.Б. предложил Очирову В.Б. ещё раз съездить и совершить кражу из того же табуна. Они нашли табун, перегнали его через хребет в тот же распадок, что в *** км от с. ***. В распадке из малокалиберной винтовки Бамбаров убил двух лошадей выстрелом в лоб. Бамбаров и Очиров спустили кровь у лошадей, вернулись в с.***, где Бамбаров взял из дома топор и нож, затем они попросили общего знакомого СС** помочь им вывезти на его автомашине мясо. На место приехали около 21 часа 10.01.2011 года, поэтому туши не стали ошкуривать, каждую разрубили вместе со шкурой на четыре части и вывезли в с. ***. На месте оставили головы, внутренности, гривы, ноги. Сделали два рейса.
Похитили кобылу в возрасте 3-4 года серого цвета, а вторую черного окраса.
Дома Бамбаров ошкурил привезенные стегна и оставил их в амбаре. Шкуры выбросил на свалку, расположенную в *** км. от с. ***. Мясо домой не заносил, винтовку спрятал в пристрой амбара. Винтовку его родственники не видели, Бамбаров никому не говорил, что у него есть винтовка.
13.01 2011 года Бамбаров узнал, что в селе Сутой сотрудники милиции ищут тех, кто произвел забой лошадей. Испугавшись быть привлеченным к уголовной ответственности, Бамбаров решил избавиться от мяса. Вечером в темноте вынес из амбара 3 стегна и положил их за ограду. Увидев машину сотрудников милиции, отошел от своего дома. Через некоторое время решил вернуться домой. Когда подошел к дому, его задержали сотрудники милиции.
Сотрудники милиции произвели осмотр амбара, в котором обнаружили 2 стегна, печень, сердце, шею. За оградой обнаружили и изъяли 3 стегна мяса конины. Бамбаров сообщил сотрудникам милиции, что шкуры выбросил на свалку мусора и показал это место. На свалке изъяли 5 частей от шкур, 4 серого цвета и 1 черного. Далее Бамбаров пояснил, что в пристрое амбара у него находится винтовка, из которой убил лошадей. Они с сотрудниками вернулись к его дому, где была изъята винтовка.
Он добровольно выдал топор с деревянной ручкой, обмотанный изолентой синего цвета, и нож с ручкой красного цвета в чехле черного цвета, которыми разделывал туши. (том 1 л.д. 168-170).
Подсудимый Очиров В.Б. в ходе предварительного следствия показал, что в конце декабря 2010 года, точную дату не помнит, по предложению его знакомого Бамбарова А.,с целью кражи, наткнувшись в лесном массиве на табун лошадей без присмотра, перегнали его через хребет в распадок, что в ***-х км. от с. ***, где Бамбаров подобрал более упитанную и молодую кобылу темного окраса, примерно 2-3 годовалую, и прицелившись в лоб из малокалиберной винтовки *** калибра 5,6 мм., произвел в нее один выстрел. Очиров и Бамбаров принадлежащим Бамбарову ножом спустили кровь с кобылы. Затем они уехали в с. ***, где Бамбаров взял из дома топор. Они попросили их общего знакомого СС** вывезти мясо. СС** не говорили, что мясо похищенной ими лошади.
10.01.2011 года Бамбаров предложил похитить еще лошадей из того же табуна. Они с Бамбаровым на лошадях выехали на место, где впервые обнаружили табун. Бамбаров взял собой свою винтовку. Когда нашли табун, то перегнали его через хребет в тот же распадок, что в *** км от с. ***. Бамбаров из своей винтовки убил около 14 часов двух лошадей выстрелом в лоб. Они спустили кровь, затем в с. *** Бамбаров взял из дома топор. По их просьбе СС*. согласился вывезти на своей автомашине мясо.
Одна из лошадей была кобылой в возрасте 3-4 года серого цвета, а вторая черного окраса. Ночью он разделал стегно лошади на куски и разложил в полиэтиленовые пакеты, а шкуру разрезал на небольшие части и отдал собакам, с костей срезал мясо, а кость отдал собакам. Мясо в пакетах положил в холодильники на веранде и картонную коробку, также из данного мяса сделал фарш. Сколько употребили мяса, он не знает.
13.01.2011 года к нему домой приехали сотрудники милиции и спросили о том, какая машина и кто подъезжала к его дому, так как протекторы шин совпадали с протекторами шин автомашины, обнаруженной ими на месте преступления. Он рассказал сотрудникам милиции, что это он и Бамбаров совершили кражу лошадей, вывезли мясо на автомашине СС*. (том 2 л.д. 15-16).
По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании исследовались показания не явившихся потерпевшей СВ**. и свидетелей ВГ**., ЮС**., надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
Так, потерпевшая СВ** показала, что имеет подсобное хозяйство, которое состоит из 3-х групп: 1 группа -18 голов лошадей, 2 группа - 43 головы, 3 группа - 33 головы. Все группы лошадей пасутся по разным участкам: 1 группа в *** км. от с. *** *** района, 2 группа - в *** км от с. *** *** района в сторону г.***, 3 группа в *** км. от с. *** в сторону с. ***. Лошади пасутся сами, какого- либо чабана нет. Лошадей проверяют, когда получится.
01.01.2011 г. ее муж Хипхинов В.Г. ездил проверять 1 группу лошадей, что находилась в *** км. от с. *** *** района РБ. Все лошади в количестве 18 голов находились на месте. В следующий раз ее муж поехал проверять лошадей 12.01.2011года, вернулся около 19 часов и сообщил, что из первой группы, которая пасется в местности «***» в *** км от с. *** *** района РБ, пропали две кобылицы. А также он обнаружил место забоя кобылиц, расположенное в *** км от с. ***. На следующий день она обратилась в милицию с заявлением.
Возраст кобылиц 3 года, одна серого, вторая - черного окраса. Кобылиц оценивает по 25000 рублей, общий ущерб составил 50000 рублей. Причиненный ущерб является для нее значительным. (том 1 л.д. 126).
После того, как она обратилась в ОВД 13.01.2011 года с заявлением о пропаже 2 голов лошадей, через несколько дней ее муж поехал смотреть остальных лошадей. В одном из табунов в местности «***» в группе из 43 голов он обнаружил пропажу одной лошади, кобылицы возраста 2,5 лет, темно - коричневого окраса. Шкура данной лошади была обнаружена в ходе осмотра места происшествия сотрудниками милиции 13.01.2011 года. Лошадь пропала в период времени с декабря по 16 января 2011 года. В эти дни они не смотрели данный табун.
Лошадь оценивает в 25000 рублей. Причиненный ущерб является для нее значительным (том 1 л.д. 127)
Исковых требований не имеет, причиненный ущерб ей заглажен. (том 1 л.д. 129).
В своем заявлении суду потерпевшая СВ**снизила причиненный ей ущерб по двух эпизодам с 75000 рублей до 55000 рублей, поскольку стоимость лошади 3-4 лет - 20000 рублей, стоимость лошади 2,5 лет - 15000 рублей.
В связи с чем государственный обвинитель в судебном заседании изменил объем обвинения в сторону смягчения и также снизил размер ущерба по первому эпизоду до 15000 рублей, по второму до 40000 рублей, то есть до 20000 рублей за каждую лошадь. Поэтому, суд считает необходимым изменить размер похищенного.
Свидетель ВГ** в ходе предварительного расследования показал, 01.01.2011 года он ездил проверять 1 группу лошадей в местности «***» в *** км. от с. ***. Все кони были на месте.
12.01.2011 года он поехал вновь проверять коней. На месте было только 16 голов коней, не хватало 2 кобылиц, возраста 3-4 лет, темно - серого окраса. Он поехал по следам коней, приехал по ним к месту в *** км. от с. ***, где обнаружил место забоя. А именно 2 шкуры и 2 головы кобылиц, которые он сразу узнал. 1 шкура, голова находились в 20 м. от двух шкур и головы, также там находились свежие внутренности, еще незамерзшие. На месте забоя он видел следы машины и следы ног человека. Следы шли по лесу. Затем он поехал домой и сообщил жене о пропаже двух кобылиц. 13.01.2011 года его жена обратилась с заявлением в милицию.
После обращения в милицию, он вместе с сотрудниками милиции выехал на место обнаружения забоя лошадей. При детальном осмотре они обнаружили останки трех лошадей, принадлежащих им с женой. Там находились голова и останки лошади коричневого окраса, серого и черного окраса (том 1 л.д. 139).
Из показаний свидетеля ЮС**, данных в ходе предварительного расследования следует, что в ***-х числах декабря 2010 года, ее муж Очиров В.Б. пришел домой поздно вечером. Проснувшись утром на следующий день, она увидела около 4-5 больших пакетов разделанного на небольшие куски мяса. Муж сказал, что это мясо конины. Она подумала, что мясо ему дали родственники. Иногда их родственники помогают им, дают мясо и иные продукты питания.
В начале января 2011года, точную дату не помнит, утром она вышла на веранду дома, где в холодильниках и в картонной коробке увидела мясо в полиэтиленовых пакетиках. Очиров ничего про мясо не говорил.
13.01.2011 года она со своей матерью уехала в г. Гусиноозерск. Вернувшись вечером, от своего мужа Очирова узнала, что мясо, которое находилось у них в холодильниках и в картонной коробке краденное. Мясо было изъято сотрудниками милиции. На ее вопрос Очиров ответил, что были похищены лошади.
У них дома имеется свое подворное хозяйство: 1 корова, 3 лошади, 2 барана. Муж нигде не работает, денег в семье не хватает.
По характеру муж спокойный, уравновешенный, поддается чужому влиянию, спиртное употребляет в меру (том 1 л.д. 151).
Свидетель *** суду показала, что 13 января 2011 года вернулась домой поздно вечером. Ворота были открыты настежь. На дверях дома висел навесной замок в закрытом положении, но не замкнутый. Когда вошла в дом, то там оказался в засаде сотрудник милиции. Она узнала, что у них в амбаре нашли мясо, обнаружили ружье, а ее муж признался в совершении кражи. Она про кражу лошадей и про ружье ничего не знала. Несколько дней болела, получала массаж в с.*** и поэтому в амбар не заходила. По поводу ружья муж ей пояснил, что купил его у кого-то в селе Тохой. Ранее ружье у него не видела и не знала про него. Про мясо муж сказал, что поехал охотиться, увидел лошадей и забил.
Ее муж является инвалидом, болен туберкулезом. По причине его болезни они не могут держать подсобное хозяйство.
Муж объяснил совершение краж нехваткой денег. Она не работает, живут на пенсию супруга. Муж занимается случайными заработками, строительством. У них тяжелое материальное положение. Она не работает, на иждивении ребенок, маленький внук живет с ними. Семья живет на пенсию в размере 4300 рублей.
Свидетель СС** суду показал, что он занимался частным извозом на своей автомашине ВАЗ-2106. К нему обратился Бамбаров и попросил съездить в лес, чтобы привезти мясо, обещал заплатить. Они приехали в лес на место, что примерно в *** км. от села ***. Загрузили мясо. Это было поздно вечером. Он не вникал почему мясо в лесу, так как подумал, что мясо принадлежит им, потеряли свою скотину и нашли.
В следующий раз Бамбаров попросил уже после Нового года, примерно 10 января. Также сказал, что надо привезти мясо. Вечером они приехали в лес, загрузили стегна в багажник. Расплатились с ним мясом. Часть мяса завезли Бамбарову, часть- Очирову.
Свидетель ОС**., следователь СО суду показала, что выезжала на место происшествия 13 января 2011 года. По следам протекторов, которые обнаружили на месте забоя, вышли на Очирова и Бамбарова. Следы привели к ним домой. Бамбаров пытался избавиться от мяса, потому что мясо нашли за его оградой, со стороны задней части его двора. Бамбаров разрешил осмотр его жилища. С его разрешения они прошли к нему во двор, прошли с ним в амбар, где изъяли остатки мяса. На вопрос где шкуры Бамбаров пояснил, что он выбросил их на свалку и показал это место. На свалке нашли шкуры, головы. При осмотре головы похищенных лошадей было понятно, что их забивали путем выстрела в голову. И Бамбаров пояснил, что он стрелял в похищенных лошадей и сообщил, что ружье находится у него дома. Поэтому вернулись к Бамбарову домой, где он провел в пристрой амбара, имеющий отдельный вход от амбара, с другой стороны. Ружье с 2 патронами на цевье лежало в дальнем левом углу без чехла, на вещах.
Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя исследовались:
-заявление СВ** от 20.01.2011г. о том, что в местности «***» *** района была похищена 1 лошадь, ущерб 25000 рублей (том 1 л.д. 16);
-протокол осмотра места происшествия от 13.01.2011 года, согласно которому осмотрена местность «Манжи», расположеннаяв 20 км от с. *** *** района РБ; в ходе осмотра установлено, что имеется лесовозная дорога, с правой стороны от дороги есть следы лошадей, ведущих к реке ***, обнаруженные следы лошадей имеют протяженность *** км. (том 1 л.д. 18-19);
-протокол осмотра места происшествия от 13.01.2011 года, согласно которого осмотрена местность, расположенная в *** км от с. *** *** районаРБ. В ходе осмотра обнаружены 2 протектора шин, в 3 метрах от протекторов шин обнаружена шкура, голова и внутренности лошади. Окрас шкуры коричневый, имеет обугленность. Далее в 10 метрах обнаружены внутренности, голова, грива лошади серого окраса. На голове между глаз имеется отверстие, предположительно от пули. В 20 метрах справа обнаружены внутренности, грива, голова от лошади черного окраса. В голове между глаз обнаружено отверстие. На момент осмотра шкуры лошадей отсутствуют (том 1 л.д. 21-22);
-протокол осмотра предметов от 15.01.2011 года о том, что осмотрены три головы лошади: 1 голова серого окраса, в голове между глаз обнаружено отверстие, вторая голова черного окраса, в голове между глаз обнаружено отверстие, третья голова коричневого окраса, повреждений не обнаружено. В ходе осмотра проводилось вскрытие, в результате в голове черного и серого окраса обнаружены металлические предметы неправильной формы (том 1 л.д. 30-31);
-протокол осмотра места происшествия от 13.01.2011 года, согласно которомуосмотрен участок местности, расположенный около дома № *** ул. *** *** района РБ, где проживает Очиров В.Б. В ходе осмотра на данном участке обнаружено и сфотографировано два следа протекторов шин. Осмотрен дом по указанному адресу, где на веранде обнаружено и изъяты: канистра с жидкостью бурого цвета, 19 полиэтиленовых пакетов с мясом, 2 куска мяса, один нож, полиэтиленовый пакет с пятнами бурого цвета, похожими на кровь (том 1 л.д. 35-36);
-протокол осмотра места происшествия от 13.01.2011 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около дома № *** ул. *** с. *** *** района РБ, где проживает Бамбаров А.Б. В ходе осмотра около ворот обнаружено 2 протектора шин, сходных с протекторами шин, обнаруженных при осмотре местности в *** км. от с. ***. В ограде дома по указанному адресу также обнаружены протекторы шин. При входе в ограду дома с левой стороны расположен дом, за ним деревянный амбар. В ходе осмотра амбара обнаружены: 2 части туши мяса, шея, печень, сердце, 3 полимерных мешка белого цвета. Далее в *** метрах от амбара за забором с тыльной стороны обнаружены 3 части туши мяса. Далее по пояснению Бамбарова осмотр переносится на свалку, расположенную в 1,6 км. с. ***. В ходе осмотра обнаружены 4 части шкуры серого цвета, 1 часть шкуры черного цвета. Далее по пояснению Бамбарова осмотр переносится в пристрой амбара, расположенный за амбаром с левой стороны. В ходе осмотра обнаружено ружье с двумя патронами (том 1 л.д. 44-46);
-протокол осмотра предметов от 13.01.2011 года о том, что осмотрены 5 частей туш лошадей, 2 сердца, 2 печени, 1 шея, 19 пакетов с находящимися внутри мясом, потрохами, печенью, жиром, фаршем. Кроме того осмотрено ружье, 2 патрона и нож (том 1 л.д. 51);
-заключение криминалистической экспертизы № 39 от 09.02.2011 года, согласно которому оружие является нарезным огнестрельным оружием - винтовкой ***-*** калибра 5,6 мм., заводского изготовления. Винтовка исправна и пригодна для производства выстрелов. Определить давность производства последнего выстрела не представляется возможным в виду отсутствия научно-обоснованной методики. Два предмета, изъятые из голов лошадей являются частями патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. - пулями. Идентифицировать оружие, из которого данные пули были выстреляны, не представляется возможным из - за отсутствия следов канала ствола, в виду их значительной деформации (том 1 л.д. 79-80)
-заключение криминалистической экспертизы № 40 от 09.02.2011 года согласно которому два патрона, представленных на исследование, являются боеприпасами - патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм. и являются штатными к нарезному спортивно - охотничьему оружию ***, *** и др. Данные патроны пригодны для производства выстрелов (том 1 л.д. 87);
-протокол выемки от 17.01.2011 года, согласно которому у СС* изъята автомашина марки ВАЗ 2106 г/н *** (том 1 л.д. 93);
-протокол осмотра предметов от 17.01.2011 года, согласно которому осмотрена автомашина марки ВАЗ 2106 госномер ***, в багажнике с правой стороны, на дне багажника, и на двери салона с задней правой пассажирской стороны обнаружены пятна бурою цвета, похожие на кровь; после осмотра с автомашины сняты 4 колеса для направления на судебно - трассологическую экспертизу (том 1 л.д. 95);
-заключение эксперта № 50 от 11.02.2011 года, согласно которому следы протекторов шин, сфотографированные при осмотре места происшествия по адресу: *** пригодны для идентификации шин; данные следы могли быть оставлены колесами, изъятыми с автомашины СС* и иными колесами, имеющими аналогичный рисунок протектора (том 1 л.д. 108-111);
-протокол выемки от 14.01.2011 года о том, что Бамбаров А.Б. добровольно выдал нож с ручкой красного цвета и топор с деревянной рукояткой, обмотанной изолентой синего цвета (том 1 л.д. 120);
-протокол осмотра предметов от 19.01.2011 года о том, что осмотрены топор с деревянной рукояткой, обмотанной изолентой синего цвета, на рукоятке около основания лезвия топора имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь; осмотрен нож в тряпичном чехле черного цвета, складной, рукоятка красного цвета длиной 14 см., длина лезвия 12,5 см.(том 1 л.д. 122).
Защитники Хайруллин Р.Ш. и Бадмаева Ц.Б. в судебном заседании по окончании судебного следствия и до прений сторонзаявили ходатайство о прекращении уголовного дела по эпизодам хищения лошадей в связи с примирением сторон, так как их подзащитные совершили впервые преступления средней тяжести, ранее не судимы, вину признали полностью, с потерпевшей помирились, причиненный вред загладили, Очиров в счет возмещения ущерба передал корову, Бамбаров – лошадь, родственники Бамбарова передали свиней.
Подсудимые Бамбаров А.Б. и Очиров В.Б. поддержали ходатайство, также просили о прекращении уголовного дела по кражам лошадей, причиненный ущерб полностью возместили, не возражали против прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.
От потерпевшей СВ** поступило письменное заявление о том, что она согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, причиненный вред заглажен, подсудимых простила, претензий к ним не имеет.
Государственный обвинитель Бадмажапова С.Б. полагала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку по закону имеются основания для прекращения уголовного дела, подсудимые не судимые, совершили преступления средней тяжести, с потерпевшей примирилась.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, мнение потерпевшей, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Подсудимые Бамбаров А.Б. и Очиров В.Б. совершили преступления средней тяжести, не судимы, причиненный вред загладили, потерпевшая их простила и просила о прекращении уголовного дела.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
У суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Очирова В.Б. следует отменить по вступлении постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 5 частей туш, 19 пакетов с мясом, 5 частей шкур, 4 мешка белого цвета, возвращенные потерпевшей СВ** согласно сохранной расписке следует оставить за потерпевшей (л.д. 63); нож, возвращенный Очирову В.Б. согласно сохранной расписке следует оставить за Очировым В.Б. (л.д. 66); автомашину ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком *** и 4 колеса, возвращенные СС**.согласно сохранной расписке, следует оставить за СС** (л.д.102,118); топор и нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следует уничтожить по вступлении постановления в законную силу (л.д. 124).
Согласно ч.9 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за осуществление юридической помощи подсудимым в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства подлежат взысканию с подсудимого Бамбарова А.Б. и Очирова В.Б. Учитывая имущественное положение подсудимых, что Бамбаров А.Б. является инвалидом, Очиров В.Б. не имеет места работы, у обоих на иждивении несовершеннолетние дети, неработающие супруги, суд считает необходимым частично освободить их от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Бамбарова А.Б,, Очирова В.Б,, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Очирова В.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 5 частей туш, 19 пакетов с мясом, 5 частей шкур, 4 мешка белого цвета оставить за потерпевшей СВ**; нож оставить за Очировым В.Б.; автомашину ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком *** и 4 колеса, оставить за СС**.; топор и нож уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Взыскать процессуальные издержки в доход государства с Бамбарова А.Б. в сумме 4000 ( четыре тысячи ) рублей, с Очирова В.Б. в сумме 1500 ( одну тысячу пятьсот ) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья:Н.Н.Дубданова.