РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 марта 2011 года г.Гусиноозерск Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А., при секретаре Раднаевой А.Э., с участием представителя истца по доверенности Мангадаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Протасову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Заочным решением Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 19 мая 2009г. с Протасова И.Ю.., Урусовой А.Н., Штых О.В., Маковецкой Н.К. в пользу АКБ Сберегательный банк РФ ОАО в лице Селенгинского ОСБ № 2434 взыскана задолженность в размере 119473, 76 рублей (л.д. 51 – 52). Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 08 декабря 2010г. вышеуказанное Заочное решение было отменено, возобновлено производство по делу (л.д. 79). Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 28 декабря 2010 г. данное гражданское дело передано по подсудности в Гусиноозерский городской суд РБ (л.д. 102). Определением Гусиноозерского городского суда РБ от 22.02.2011г. производство по делу в части иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Урусовой А.Н., Штых О.В., Маковецкой Н.К. о взыскания задолженности по кредитному договору прекращено на основании принятия отказа истца от иска (л.д. 186 – 187). В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 180) Мангадаева В.В. поддержала исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Протасова И.Ю.., суду показала, что 22.10.2004 г. Протасовым И.Ю. на основании Кредитного договора №, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице Селенгинского ОСБ 2434, был получен кредит в сумме 150 000 рублей на срок по 22.10.2005 г. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых на цели личного потребления (неотложные нужды). В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п 2.4. кредитного договора); уплата процентов производится заемщиком не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством (п. 2.5. кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7. кредитного договора). Обязательства по кредитному договору Заёмщик Протасов И.Ю. исполнял ненадлежащим образом - допускал регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывали образовавшейся по кредитному договору задолженности. Последний платеж в погашение задолженности поступил 25.06.2005 г. в размере 2 500 рублей. По состоянию на 04.03.2010 г. полная задолженность по кредитному договору составила 115 954,67 рублей, в том числе: - 687, 09 руб. - неустойка за просроченные проценты; - 23203,49 руб. - неустойка за просроченный основной долг; - 2778,02 руб. - просроченные проценты; - 89286, 07 руб. - просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика Протасова И.Ю. задолженность в размере 115 954,67 рублей, а также расходы банка по уплате госпошлины в размере 3519, 09 рублей. Ответчик Протасов И.Ю. отсутствовал в судебном заседании, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации в <адрес> (л.д. 169-174, 177-178, 197). Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Доводы иска о принятии ответчиком обязательств по возмещению перед Банком кредита, полученного заемщиком Протасовым И.Ю. суд находит обоснованными в силу предоставления истцом Кредитного Договора № от 22.10.2004 г. с Протасовым И.Ю. (л.д. 3 – 5). Обстоятельство задолженности по кредиту в размере 115 954,67 рублей по состоянию на 04.03.2010 г. ( согласно расчета на л.д. 12) не оспаривалось ответчиком, им не предоставлены соответствующие доказательства в виде собственных расчетов долга. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать свои доводы и возражения по делу. Предоставленный истцом кредитный договор имеет надлежащую письменную форму с соблюдением требований законодательства (ст.161 ГК РФ). В силу ст. 307, ст. 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, односторонний отказ от исполнения договорных обязательств не допускается. На основании должного подтверждения истцом наличия договорных обязательств у ответчика по возврату Банку суммы кредита с процентами и неустойками, исковые требования на основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме – в размере 115 954,67 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Также в п. 3.6 Кредитного договора с Протасовым И.Ю. предусмотрено возмещение кредитору всех расходов, связанных с взысканием задолженности по кредитному договору. Расходы истца по оплате госпошлины в размере 3519, 09 рублей (л.д. 11) подлежат полному возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 243, 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Протасова И.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) долг по кредитному договору по состоянию на 04.03.2010 года в размере 115 954 (сто пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 67 копеек и судебные расходы в размере 3519 (три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 09 копеек, итого: на общую сумму 119 473 (сто девятнадцать тысяч четыреста семьдесят три ) рубля 76 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десятидневного срока со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия. Судья Усольцева Л.А. Копия верна_________________