РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года г. Гусиноозерск

Федеральный судья Гусиноозерского городского суда РБ Ихисеева М.В., единолично, при секретаре Кузнецовой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чагдуровой Е.Б. к Администрации МО СП «Загустайское» о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Чагдурова Е.Б. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца Ч.В.Г., признать ее принявшей наследство, мотивируя тем, что пропустила срок для принятия наследства по причине незнания о смерти отца, установления отцовства в судебном порядке.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Доржиева Е.А., Буянтуев Б.Б. и Чимитова Т.Г.

Истец Чагдурова Е.Б. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ***года умер ее отец Ч.В.Г., после его смерти остался земельный участок, расположенный по адресу: ***, принадлежащий ему на праве личной собственности. После его смерти в доме, с письменного разрешения отца, была зарегистрирована и проживала соцработник Доржиева Е.А. О смерти отца узнала лишь 16.07.2010г., поскольку с отцом проживали в разных населенных пунктах. Поскольку брак между родителями зарегистрирован не был, данное обстоятельство лишало ее возможности в установленный срок обратиться в нотариальную контору для принятия наследства. Факт отцовства в отношении нее установлен решением Советского суда г. Улан-Удэ 12.10.2010г., в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства обратилась в ноябре 2010 года. Является единственным наследником первой очереди после смерти Ч. Просит признать причину пропуска принятия наследства уважительной, восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство.

Представитель ответчика администрации МО СП «Загустайское» по доверенности Нимаева С.Ш. исковые требования признала, суду пояснила, что истица является единственным ребенком Ч.В.Г., о наличии иных наследников 1 очереди ей неизвестно. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила принять признание иска, заявление о признании иска приобщить к материалам дела.

В судебном заседании соответчик Буянтуев Б.Б. исковые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил принять признание иска, заявление о признании иска приобщить к материалам дела. При этом суду пояснил, что умершему Ч.В.Г. приходился племянником. Поскольку принимал посильное участие в организации похорон Ч., администрацией сельского поселения ему были переданы автомашина «***» и мотоцикл «***», принадлежавшие умершему. При этом претензий на наследство умершего не имеет.

Соответчик Доржиева Е.А., соответчик Чимитова Т.Г. извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, уважительной причины своей неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся соответчиков.

Будучи опрошенной в предыдущих судебных заседаниях Доржиева Е.А. исковые требования признавала, суду поясняла, что Ч.В.Г. родственницей не приходится, работая соцработником, ухаживала за ним, при жизни последний прописал ее в своем доме. Претензий на наследство умершего не имеет.

Суд, выслушав стороны, свидетелей О.Н.Д., Л.В.А., Х.Д.Д., исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю бессрочного пользования землей №*** от ***г. право собственности на земельный участок общей площадью ***кв.м., расположенный по адресу: *** зарегистрировано за Ч.В.Г.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно свидетельству о смерти Ч.В.Г. умер ***г., после его смерти открылось наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Чагдурова является наследником первой очереди. Данное обстоятельство подтверждено представленным суду вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Улан-Удэ 12.10.2010г. об установлении факта признания отцовства, свидетельством о рождении истца.

Как следует из сообщения нотариуса Селенгинского нотариального округа наследственные права в отношении имущества умершего ***г. Ч.В.Г. не заявлялись, наследственное дело не оформлялось.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди к имуществу Ч. суду не представлено и суд такими сведениями не располагает.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В данном случае истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока принятия наследства.

Так, Чагдурова суду показала, что поскольку брак между родителями зарегистрирован не был, данное обстоятельство лишало ее возможности в установленный срок обратиться в нотариальную контору для принятия наследства. Факт отцовства в отношении нее установлен решением Советского районного суда г.Улан-Удэ 12.10.2010г.

Данное обстоятельство подтверждено представленным суду решением Советского суда г.Улан-Удэ от 12.10.2010г., которым установлен факт признания отцовства Ч.В.Г. в отношении Чагдуровой Е.Б. Решение суда 26.12.2010г. вступило в законную силу. В суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства истица обратилась 22 ноября 2010 года.

Анализируя вышеизложенное, суд полагает признать пропуск срока принятия наследства пропущенным по уважительной причине, в силу чего считает необходимым восстановить Чагдуровой срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство наследодателя Ч.В.Г., умершего ***г.

Кроме того, представитель ответчика администрации МО СП «Загустайское» по доверенности Нимаева С.Ш., соответчик Буянтуев Б.В. иск признали в силу своих правомочий в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку данные признания иска являются добровольными, правовые последствия признания иска ответчику, представителю ответчика разъяснены. Признание иска не противоречит законодательству, не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194, 195-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Чагдуровой Е.Б. удовлетворить.

Восстановить Чагдуровой Е.Б. срок принятия наследства наследодателя Ч.В.Г., родившегося *** года в ***, умершего ***г.

Признать Чагдурову Е.Б. принявшей наследство наследодателя Ч.В.Г., родившегося ***года в ***, умершего ***г

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Бурятия с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: М.В.Ихисеева