ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Ихисеева М.В., единолично
при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусиноозерске гражданское дело по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к Алексеевой Г.М., Алексееву Н.К. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилась в суд с иском о взыскании с Алексеевой Г.М., Алексеева Н.К. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 76 285, 57 руб., судебных расходов в размере 2 488, 57 руб., мотивируя уклонением ответчиков от добровольной уплаты задолженности.
Определением суда от 08.02.2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Алексеев Н.Н.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ибрагимова А.Г. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчики являются абонентами ОАО «ОГК-3» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» по поставке тепловой энергии. Проживая по адресу: ***, ответчики, являясь основными квартиросъемщиками благоустроенной квартиры, на протяжении длительного времени не производят оплату за фактически принятую тепловую энергию. Задолженность за период с 01.02.2007г. по 01.12.2010г. составляет 76 285, 57 руб. Просит удовлетворить иск, взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся сумму долга и понесенные судебные расходы 2 488, 57 руб.
Ответчики Алексеева Г.М., Алексеев Н.К., Алексеев Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не известили, уважительной причины своей неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела.
Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в заочном порядке.
Допрошенная ранее ответчик Алексеева Г.М. иск не признала, суду поясняла, что совместно с супругом Алексеевым Н.К. зарегистрировались у сына Алексеева Н.Н. по адресу: ***, поскольку им необходима была прописка для получения пенсии. Между тем, по указанному адресу никогда не проживали, проживали в ***, работали на подсобном хозяйстве. С 2010 года проживают по адресу ***. Кроме них в квартире прописан сын Алексеева Н.Н. – А., который проживает в интернате. Просила произвести перерасчет с учетом проживающих, в удовлетворении исковых требований в отношении нее и ее супруга отказать.
Допрошенный ранее соответчик Алексеев Н.Н. иск не признал, суду пояснял, что по данному адресу проживает один. Для производства перерасчета по холодной и горячей воде ежемесячно подавал сведения о том, что сын и родители вместе с ним не проживают, однако перерасчет по горячей воде произведен не был, с письменными заявлениями не обращался.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей Н.Н.А., Х.М.К., А.Л.А., Г.М.Ю., изучив материалы дела, считает требования ОАО «ОГК-3» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленной суду выписке из лицевого счета о сумме задолженности за тепловую энергию, к взысканию с Алексеевой Г.М., Алексеева Н.К., Алексеева Н.Н. предъявлена сумма задолженности в размере 76 285, 57 рублей, из расчета на 4-х человек, за период с февраля 2007 по 01 декабря 2010 года.
На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 999 является Алексеев Н.Н. Из сведений, представленных ОУФМС РФ по РБ в Селенгинском районе, выписке из лицевого счета по вышеуказанному адресу зарегистрированы Алексеева Г.М., Алексеев Н.К., А.А.Н. Между тем, согласно справкам администрации МО СП «***» Алексеева Г.М. и Алексеев Н.К. в период с 02.06.2002г. по 30.09.2008г. проживали по адресу: ***, из справки *** следует, что А.А.Н. обучается в *** и находится на неполном государственном обеспечении. Обстоятельство непроживания указанных лиц с Алексеевым Н.Н. подтверждено также показаниями свидетелей Н.Н.А., Х.М.К., А.Л.А., Г.М.Ю., пояснения которых суд принимает во внимание, поскольку они согласуются с материалами дела.
Оценив вышеперечисленные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому делу, подтверждают обстоятельства, на которые ссылаются ответчики и у суда сомнений не вызывают. Представителем истца в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлено суд достаточных и бесспорных доказательств в опровержение доводов ответчиков.
Таким образом, поскольку обстоятельство непроживания данных лиц нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, исковые требования о взыскании с Алексеевой Г.М., Алексеева Н.К. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.п.1,14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст.157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306, начисление холодного, горячего водоснабжения производятся на одного человека. Следовательно, начисление коммунальной услуги за горячее водоснабжение должно производиться на каждого члена семьи.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически Алексеева Г.М., Алексеев Н.К., А.А.Н. по указанному адресу не проживают, следовательно, не пользуются коммунальной услугой по предоставлению тепловой энергии и горячему водоснабжению, следовательно, задолженность за указанные услуги подлежат взысканию с Алексеева Н.Н., с учетом проживания 1 человека.
Расчет, взыскиваемой суммы, производится следующим образом.
За отопление за период с 01.02.2007г. по 01. 21.2010г. с Алексеева подлежит взысканию задолженность в размере 28 100, 6 рублей.
По горячему водоснабжению за период с 01.02.2007г. по 01. 21.2010г. расчет следующий: 48 184, 97 рублей : 4 = 12 046, 24 рублей.
Таким образом, взысканию с Алексеева Н.Н. подлежит сумма задолженности в размере 40 146, 84 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Алексеева Н.Н. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям истца в размере 1404,41 рублей.
Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» удовлетворить частично.
Взыскать с Алексеева Н.Н. задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 40 146, 84 руб., судебные расходы в сумме 1404,41 руб., всего 41 551, (сорок одну тысячу пятьсот пятьдесят один) рубль 25 копеек.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ в течение 7 дней со дня его вынесения по заявлению стороны, которая не присутствовала в судебном заседании.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10 дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: Ихисеева М.В.