О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2011 года
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,
при секретаре Александровой В.Г.,
с участием заявителя Хайруллиной Т.Г.,
представителя взыскателя Алхуновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Судебным приставом-исполнителем УФССП от 06.05.2006 г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Мятлевой Л.В. в пользу МРИ ФНС России № 3 по РБ налога, сбора, пени в размере 29 055,56 рублей.
Судебный пристав – исполнитель Селенгинского отдела УФССП по РБ Хайруллина Т.Г. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства по взысканию с Мятлевой Л.В. в пользу МРИ ФНС Росси и № 3 по РБ налога, сбора, пени в размере 29 055,56 рублей, мотивируя смертью должницы Мятлевой Л.В., отсутствием наследства.
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Селенгинского отдела УФССП по РБ Хайруллина Т.Г. поддержала заявление, просила прекратить исполнительное производство в связи с тем, что наследство должницы не было принято согласно ответа нотариуса на Запрос суда.
Представитель заинтересованного лица – взыскателя МРИ ФНС Росси и № 3 по РБ согласно прав по доверенности Алхунова Н.Г. не возражала против удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства, показав, что в связи с непринятием наследства должницы планируется их обращение к нотариусу о выдаче прав на выморочное имущество.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно подп. 1 п. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается в случае смерти должника – гражданина, если установленные судебным актом требования и обязанности не могут перейти к правопреемнику.
Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ умерла должница Мятлева Л.В. согласно сообщения органа ЗАГСа (л.д. 5). Нотариус Селенгинского нотариального округа сообщил сведения о неоформлении наследственного дела после смерти Мятлевой Л.В. (л.д. 4). Имеются сведения о наличии у должницы Мятлевой Л.В. двух транспортных средств согласно сообщения Начальника МРЭ ОГИБДД Селенгинского района РБ (л.д. 12 – 13). Поскольку, указанные обстоятельства подтверждают факт наличия имущества у должницы Мятлевой Л.В. в виде двух транспортных средств, отсутствуют основания для вывода, что требования и обязанности в исполнительном производстве не могут перейти к правопреемнику должника, так как имеются основания для приостановления исполнительного производства.
Согласно статье 40 ФЗ «Об исполнительном производстве» «исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство».
Согласно нормы ст. 1112 ГК РФ « в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». Поскольку, должница Мятлева Л.В. имеет наследство, оно может перейти к ее правопреемникам – наследникам по закону или же как выморочное имущество к государству. Согласно установленного порядка обращения взыскания по исполнительным документам на выморочное имущество судебный пристав-исполнитель производит определенные действия по имуществу, принадлежащему должнику согласно норм «Инструкции о порядке учета, оценки и реализации конфискованного бесхозяйного имущества и перешедщего по праву наследования к государству, и кладов», утвержденной Министерством финансов СССР 19.12.1984 г. № 185 с изменениями и дополнениями от 15.01.2007 г.
Руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» № 229 - ФЗ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать судебному приставу-исполнителю в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по взысканию с Мятлевой Л.В. в пользу МРИ ФНС Росси и № 3 по РБ налога, сбора, пени в размере 29 055,56 рублей.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Усольцева Л.А.