ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011г. г.Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Ихисеева М.В., единолично,
при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева С.А. к Греку П.Ю. о взыскании долга в регрессном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка №1 Селенгинского района РБ 03.07.2009г. вынесен судебный приказ о взыскании с Грек П.Ю., Дорофеева С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Селенгинского ОСБ № 2434 долга по кредитному договору в солидарном порядке в размере 101143, 64 рублей.
Обращаясь в суд, Дорофеев С.А. просит о взыскании с Грека П.Ю. долга в порядке регресса в размере 106 848 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 224, 98 рублей, судебных расходов в размере 3 561, 46 рублей, мотивируя тем, что во исполнение судебного приказа мирового судьи от 03.07.2009г., им в счет погашения долга в солидарном порядке выплачена банку указанная сумма.
В судебное заседание истец Дорофеев С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Цоктоевой З.Б. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Цоктоева З.Б. исковые требования поддержала и суду пояснила, что мировым судьей судебного участка №1 Селенгинского района РБ 03.07.2009г. вынесен судебный приказ о взыскании с Грек П.Ю., Дорофеева С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Селенгинского ОСБ № 2434 долга по кредитному договору в солидарном порядке в размере 101 143, 64 рублей. Дорофеевым выплачена сумма в 106 848 рублей, которую просит взыскать с Грека в порядке регресса. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 224, 98 рублей, судебные расходы в размере 3 561, 46 рублей.
Ответчик Грек П.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ. Согласно сведениям, представленным 16.03.2011г. ОУФМС РФ по РБ в Селенгинском районе ответчик зарегистрирован по адресу: ***. Как следует из сообщения ООО «ГЖК» ответчик по вышеуказанному адресу не проживает.
Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля Х.Г.Р., исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Обстоятельство заключения договора поручительства между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Селенгинского ОСБ № 2434 и Дорофеевым С.А подтверждено договором поручительства № *** от 19.06.2008г., согласно которому Дорофеев выступил поручителем по кредитному договору между Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ в лице Селенгинского ОСБ № 2434 и Грек П.Ю.
Согласно судебному приказу от 03.07.2009г. мировым судьей судебного участка №1 Селенгинского района РБ с Грека П.Ю., Дорофеева С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Селенгинского ОСБ № 2434 взыскан долг по кредитному договору в солидарном порядке в размере 101143, 64 рублей.
В ходе исполнительских действий по исполнительному документу №*** с Дорофеева в пользу Селенгинского ОСБ 2434 взыскана сумма иска 106 848 рублей, что подтверждается материалами дела.
Кроме того, согласно пояснениям судебного пристава-исполнителя Селенгинского РОСП УФССП России по РБ Х.Р.Г., опрошенного в качестве свидетеля, следует, что на основании исполнительных листов, выданных мировым судьей судебного участка №1 Селенгинского района РБ, возбуждены исполнительные производства в отношении Грек, Дорофеева. В ходе исполнительных действий задолженность была погашена Дорофеевым в полном объеме, Грек оплату не производил. 07.11.2009г. исполнительное производство окончено.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.
Согласно ст.56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании истцом документально подтверждено обстоятельство погашения им задолженности в сумме 106 848 руб. Суд находит доказанным обстоятельство перехода к истцу, как к поручителю, исполнившему обязательство, прав кредитора по кредитному договору № *** от 19.06.2008г.
Следовательно, при исполнении истцом обязательств заемщика Грека П.Ю., истец вправе требовать от него выполнения обязательств в том же объеме, то есть исходя из оплаченной истцом суммы. Таким образом, взысканию с ответчика в порядке регресса подлежит сумма долга в размере 106 848 рублей.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет производится с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Расчет процентов судом произведен следующим образом:
01.10.2009г. истцом уплачена сумма долга в размере 18 754, 34 рубля
18754,64 руб. х 7,75% х 30 дн. = 121, 12 рубль
360дн.
01.11.2009г. – 7080, 05 рублей, итого 25 834, 39 рублей
25834, 39 руб. х 7,75% х 60 дн. = 11, 12 рублей
360дн.
03.11.2009г. – 81 013, 63 рубля, итого 106 848 рублей
81 013, 63 руб. х 7,75% х 488 дн. = 11 224, 98 рублей
360дн.
Таким образом, размер взыскиваемых процентов на 10.03.2011г. составил 11 357, 22 рубля.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, взысканию с ответчиков подлежат проценты, согласно заявленным требованиям истца, в размере 11 224, 98 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда назначение экспертов осуществляется по инициативе суда. Взысканию с ответчика в доход государства подлежат судебные расходы в сумме 3561, 46 руб. Судебные расходы подтверждены документально.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дорофеева С.А. удовлетворить.
Взыскать с Грека П.Ю. в пользу Дорофеева С.А. долг в регрессном порядке в размере 106 848 рублей, проценты - 11 224, 98 рублей, судебные расходы в сумме 3561, 46 рублей, итого 121 634 (сто двадцать одну тысячу шестьсот тридцать четыре) рубля 44 копейки.
Решение суда может быть пересмотрено в течение 7 дней со дня вынесения решения в окончательной форме Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению стороны, которая не присутствовала в судебном заседании.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.В.Ихисеева