РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
15 апреля 2011 годаг.Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,
При секретаре Александровой В.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петровой Н.Е. оспаривании постановления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по РБ от 01 марта 2011 года №3108,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Петрова Н.Е. просит отменить решение налоговой инспекции от 01 марта 2011 года, согласно которому с нее взысканы налог, сборы, пени, штрафы, проценты за 2005-2006 г.г. Свои требования мотивирует тем, что она в 2006 году прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговая инспекция должна была в соответствии со ст. 48 НК РФ обратиться в суд с иском о взыскании суммы задолженности в судебном порядке в течение 6 месяцев по истечения срока исполнения требования об уплате налога. О том, что вынесено постановление и направлено в службу судебных приставов исполнителей для принудительного взыскания она узнала 04 апреля 2011 года, в день получения постановления о возбуждении исполнительного производства.
В судебном заседании представитель заявителя Петровой Н.Е. по доверенности Гладунов В.Б. требования Петровой поддержал, суду пояснил, что 01 марта 2011 года налоговая инспекция вынесла постановление о взыскании с Петровой налога и пени за 2005-2006 г.г. Данное постановление было направлено в службу судебных приставов-исполнителей. 07 марта 2011 года возбуждено исполнительное производство. 04 апреля 2011 года Петрова получила постановление о возбуждении исполнительного производства. С постановлением о взыскании налога не согласны по следующим основаниям. Согласно с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Петрова с 13 июня 2006 года прекратила свою деятельность в качестве предпринимателя. Взыскание с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке ст. 48 НК РФ, согласно которой налоговый орган при неисполнении налогоплательщиком требования об уплате налога не вправе произвести процедуру принудительного изъятия имущества, а должен обратиться с исковым заявлением о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика- физического лица в суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Постановление налоговой инспекции вынесено по истечении данного срока и без обращения в суд. Просит суд признать данное постановление незаконным, обязать налоговую инспекцию устранить нарушение закона.
Представитель МРИ ФНС России №3 по РБ по доверенности Нимбуев Н.В., с требованиями Петровой согласился, указывая, что налоговой инспекцией нарушен порядок взыскания налога с физического лица. Не отрицал, что пропущен срок предъявления требований в суд, установленный ст. 48 НК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает требования Петровой Н.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов гражданского дела следует, что 13 июня 2006 года Петрова прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что следует из свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Постановлением налогового органа от 01 марта 2011 года с Петровой, как с физического лица, взыскана задолженность по налогам за периоды с 2005-2006 г.г.
Учитывая, что согласно требованиям об уплате налога, Петрова обязана была уплатить налог до 20.12.2006 года, то, соответственно, право предъявления иска в суд о взыскании суммы налога и пени возникло у налогового органа после 20 декабря 2006 года.
Как установлено в судебном заседании, в период с 20.12.2006 года по настоящее время налоговый орган с иском в суд не обращался.
Тем самым, налоговым органом нарушен порядок взыскания суммы налога с физического лица, установленный ст. 48 НК РФ.
Кроме того, к данным правоотношением не применимы положения ст. 47 НК РФ о принятии решения налоговым органом о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя. Во-первых, Петрова с 13.05.2006 года не является индивидуальным предпринимателем. Во-вторых, данное решение о взыскании налога должно приниматься в течение после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
Таким образом, принятое решение налогового органа от 01 марта 2011 года, нарушает права заявителя Петровой, противоречит требованиям законодательства о налогах и сборах, не могло быть принято в отношении физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в силу чего является незаконным. Суд считает необходимым принять решение о признании постановления от 01 марта 2011 года незаконным и об устранении нарушений прав заявителя, путем возложения обязанности на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №3 по РБ устранить нарушения прав Петровой Н.Е. в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Петровой Н.Е. удовлетворить.
Признать незаконным постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по РБ от 01 марта 2011 года №3108.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №3 по РБ устранить нарушения прав Петровой Н.Е. в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья:Е.Н.Казакова.