З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,
при секретаре Раднаевой А.Э.,
с участием представителя истца Цыренова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Будаевой Э.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец как исполнитель коммунальных услуг обратился в суд с иском к потребителю Будаевой Э.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленные тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.08.2006 г. по январь 2011 г. на общую сумму 68640,39 рублей, мотивируя тем, что ответчик не производит оплату поставленных коммунальных услуг по благоустроенной квартире по адресу: <адрес>, с 01 августа 2006 года по январь 2011 года уклоняется от предусмотренных законодательством обязанностей по оплате коммунальных услуг в указанной квартире.
Представитель истца согласно прав по доверенности Цыренов В.Н. поддержал иск о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) на общую сумму 68640,39 рублей. Ответчица является абонентом филиала ОАО «ОГК-3» «Гусиноозерская ГРЭС» по поставке тепловой энергии и химически очищенной воды, так как она по Договору поднайма жилого помещения с Администрацией МО « <адрес>» от 07.08.2006 г. принимала на себя обязательства по оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ст.678 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ граждане (наниматель и постоянно проживающие с ним граждане) обязаны самостоятельно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого месяца, следующего за отчетным согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ. Указанные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просит вынести Решение о принудительном взыскании с ответчицы задолженности за тепловую энергию в размере 68640,39 рублей, возместить с ответчицы судебные расходы по делу по оплате госпошлины в размере 2259 рублей 21 копейку, взыскать задолженность на общую сумму 70899,60 рублей.
Ответчица Будаева Э.В. в судебном заседании не присутствовала, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 25,26). В Акте курьера суда (л.д. 25) отражено обстоятельство отсутствия ответчицы по адресу: <адрес> в связи с выездом в Улан-Удэ. <данные изъяты> В связи с отсутствием в деле точных сведений о месте нахождения в настоящее время ответчицы и оснований ее временного выезда, у суда отсутствует возможность опросить ее судебным поручением, приостановить производство по делу. Судом вынесено Определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.
Усматриваются основания для удовлетворения иска, так как при рассмотрении дела не нашло подтверждения обстоятельство исполнения ответчицей обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за указанный в иске период возникновения задолженности (л.д. 4).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги принималась ответчицей согласно условий Договора поднайма жилого помещения от 07.08.2006 г. ( л.д. 6).
Указанное в Акте курьера суда обстоятельство выезда ответчицы не является существенным обстоятельством по делу, так как, не имеется доказательств по расторжению ответчицей условий вышеуказанного Договора поднайма жилого помещения от 07.08.2006 г., согласно сведений МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг» от 23.03.2011.г (л.д.27) договор поднайма не расторгнут до настоящего времени, так как неоднократно создаваемая комиссия не может получить жилое помещение, из-за двери данной квартиры отвечает муж Будаевой Э.В. о ее временном выезде.
На основании нормы ст. 307, 310 ГК РФ, предусматривающих основанием возникновения обязательства сделку сторон и невозможность одностороннего изменения условий данной сделки, полного подтверждения обстоятельства сохранения ответчицей за собой права пользования указанным в иске жилым помещением, суд находит подлежащей принудительному взысканию с ответчикцы задолженность по оплате за тепловую энергию ( отопление и горячее водоснабжение из расчета пользования по нормам потребления на троих человек) в размере 68640, 39 рублей за указанный в иске период.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании полного удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги в размере 68640, 39 рублей, расходы истца по оплате госпошлины по делу в размере 2259,21 рублей (согласно платежного поручения на л.д. 3) подлежат возмещению с ответчицы в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Будаевой Э.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.
Взыскать с Будаевой Э.В. в пользу ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.08.2006 года по январь 2011 года в размере 68 640 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 39 копеек, судебные расходы в размере 2259 ( две тысячи двести пятьдесят девять) рублей 21 копейка, итого, задолженность на общую сумму 70 899 (семьдесят тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 60 копеек.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению отсутствовавшей ответчицы, поданному в течение семидневного срока со дня вручения копии Заочного Решения.
Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Усольцева Л.А.
Копия верна_________________