З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,
при секретаре Раднаевой А.Э.,
с участием представителя истца Цыренова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Жалмаевой Т.Г., Жалмаеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец как исполнитель коммунальных услуг обратился в суд с иском к потребителям Жалмаевой Т.Г., Жалмаеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленные тепловую энергию (отопление. горячее водоснабжение) за период с 01.07.2007 г. по январь 2011 г. по состоянию на 01.02.2011 г. на общую сумму 62 533,69 рублей, мотивируя тем, что ответчики не производят оплату поставленных коммунальных услуг по благоустроенной квартире по адресу: <адрес> уклоняются от предусмотренных законодательством обязанностей по оплате коммунальных услуг в указанной квартире.
Представитель истца согласно прав по доверенности Цыренов В.Н. поддержал иск о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) на общую сумму 62 533,69 рублей. Ответчики являются абонентами филиала ОАО «ОГК-3» «Гусиноозерская ГРЭС» по поставке тепловой энергии и химически очищенной воды, так как он зарегистрирован в благоустроенной квартире по адресу: <адрес> В соответствии с п.1 ст.678 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ граждане (наниматель и постоянно проживающие с ним граждане) обязаны самостоятельно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого месяца, следующего за отчетным согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ. Указанные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просит вынести Решение о принудительном взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию в размере 62 533,69 рублей, возместить с ответчиков судебные расходы по делу по оплате госпошлины в размере 2076 рублей 01 копейку, задолженности на общую сумму 64 609,70 рублей.
Ответчики Жалмаева Т.Г., Жалмаев В.В. в судебном заседании не присутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 33,35). В Актах курьера суда (л.д. 32,34,36, ) отражено обстоятельство непроживания ответчиков в связи со сдачей квартиры внаем, их проживание в <адрес>, отказ квартиросъемщика ФИО1. от получения судебной повестки. В связи с отсутствием в деле сведений о месте нахождения в настоящее время ответчиков ( так как они согласно сведений о регистрации на л.д. 25-27, остаются зарегистрированными по адресу: <адрес> и оснований временного выезда у суда отсутствует возможность опросить их судебным поручением, приостановить производство по делу. Судом вынесено Определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела судебного участка № 3 Селенгинского района РБ № по иску ОАО « ОГК-3» к Жалмаевой Т.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.
Усматриваются основания для удовлетворения иска, так как при рассмотрении дела не нашло подтверждения обстоятельство исполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за указанный в иске период возникновения задолженности ( согласно лицевого счета по квартире ответчиков на л.д. 4).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; 4) члена жилищного кооператива; 5) собственника жилого помещения.
Согласно сведений на л.д. 5, лицевой счет по квартире по адресу: <адрес>, открыт на ответчицу Жалмаеву Т.Г., которая имеет регистрацию в данной квартире с 09.04.1997 г., в качестве ее члена семьи зарегистрированы Жалмаев В.В. и ФИО2., начисление оплаты коммунальных платежей производится на 3 человек (л.д. 4).
Указанное в Актах курьера суда (л.д. 32,34) обстоятельство выезда ответчиков в Улан-Удэ не является существенным обстоятельством по делу.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Суд находит подлежащей принудительному взысканию с ответчиков задолженность по оплате за тепловую энергию ( отопление и горячее водоснабжение из расчета пользования по нормам потребления на троих человек) в размере 62533,69 рублей за указанный в иске период. Заочное Решение мирового судьи судебного участка № 3 Селенгинского района РБ от 03.06.2008 г. о взыскании с ответчицы Жалмаевой Т.Г. долга по оплате тепловой энергии в квартире по адресу: <адрес> в размере 18133,55 рублей (л.д. 8) за период по июнь 2007 года (на 01.07.2007 г.) подтверждает довод иска о взыскании долга по коммунальной услуге истца за период, предшествующий периоду возникновения задолженности по оплате тепловой энергии по заявленному иску в данном деле (л.д. 2, 4), что исключает повторное взыскания задолженности. Задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 62533,69 рублей подлежит солидарному взысканию с ответчиков, так как они имеют равные обязанности по оплате коммунальных услуг, предмет обязательства (полученные коммунальные услуги) является неделимым (ст. 322 ГК РФ).
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании полного удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги в размере 62 533,69 рублей, расходы истца по оплате госпошлины по делу в размере 2076,01 рублей (согласно платежного поручения на л.д. 3) подлежат возмещению с ответчиков в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Жалмаевой Т.Г., Жалмаеву В.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.
Взыскать с Жалмаевой Т.Г., Жалмаева В.В. в пользу ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.07.2007 года по январь 2011 года в размере 62 533(шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать три) рубля 69 копеек, судебные расходы в размере 2076 ( две тысячи семьдесят шесть) рублей 01 копейку, итого, задолженность на общую сумму 64 609 ( шестьдесят четыре тысячи шестьсот девять) рублей 70 копеек солидарно.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствовавших ответчиков, поданному в течение семидневного срока со дня вручения копии Заочного Решения.
Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
СудьяУсольцева Л.А.
Копия верна______________