З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,
при секретаре Раднаевой А.Э.,
с участием представителя истца Цыренова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Гончарову Е.Д., Патриной О.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец как исполнитель коммунальных услуг обратился в суд с иском к потребителям Гончарову Е.Д., Патриной О.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленные тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.10.2005 г. по январь 2011 г. на общую сумму 90585,69 рублей, мотивируя тем, что ответчики не производят оплату поставленных коммунальных услуг по благоустроенной квартире по адресу: <адрес> - 11, с 01октября 2005 года по январь 2011 г., уклоняются от предусмотренных законодательством обязанностей по оплате коммунальных услуг в указанной квартире.
Представитель истца согласно прав по доверенности Цыренов В.Н. поддержал иск о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) на общую сумму 90585,69 рублей. Ответчики являются абонентами филиала ОАО «ОГК-3» «Гусиноозерская ГРЭС» по поставке тепловой энергии и химически очищенной воды, так как они зарегистрированы в благоустроенной квартире по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ст.678 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ граждане (наниматель и постоянно проживающие с ним граждане) обязаны самостоятельно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого месяца, следующего за отчетным согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ. Указанные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просит вынести Решение о принудительном взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию в размере 90585,69 рублей, возместить с ответчиков судебные расходы по делу по оплате госпошлины в размере 2917 рублей 57 копеек, взыскать задолженность на общую сумму 93 503,26 рублей.
Ответчики Гончаров Е.Д., Патрина О.В. в судебном заседании не присутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 25 - 31). В Актах курьера суда (л.д. 25, 27) отражено обстоятельство отсутствия ответчиков по адресу: <адрес> в связи с выездом в неизвестном направлении. Согласно сведений УФМС по РБ ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: г.Гусиноозерск, ул. Карла <адрес> ( л.д. 14 – 15). В связи с отсутствием в деле точных сведений о месте нахождения в настоящее время ответчиков и оснований их временного выезда, у суда отсутствует возможность опросить их судебным поручением, приостановить производство по делу. Судом вынесено Определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.
Усматриваются основания для удовлетворения иска, так как при рассмотрении дела не нашло подтверждения обстоятельство исполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за указанный в иске период возникновения задолженности (л.д. 4).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; 4) члена жилищного кооператива; 5) собственника жилого помещения.
Согласно сведений на л.д. 6, лицевой счет по квартире по адресу: <адрес> открыт на ответчика Гончарова Е.Д. которая имеет регистрацию в данной квартире с 25.01.1999 г., в качестве его члена семьи зарегистрированы Патрина О.В. с 10.07.2000 г., ФИО1. с 10.07.2000 г.
Указанное в Актах курьера суда обстоятельство выезда ответчиков не является существенным обстоятельством по делу, так как квартира в связи с регистрацией в ней ответчиков остается в пользовании ответчиков (л.д. 6).
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма согласно нормы п. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ имеют равные с нанимателем права и обязанности. Согласно нормы п.2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Обстоятельства временного отсутствия ответчиков по уважительной причине и обстоятельства наличия соответствующего обращения к исполнителю коммунальных услуг по производству перерасчета по оплате коммунальных услуг за период временного отсутствия, а также наличие соглашения между собственником и членами его семьи относительно иного порядка пользования жилым помещением подлежат доказыванию. Поскольку, данные обстоятельства не доказывались, суд исходит из общих требований законодательства о равной ответственности собственников и их членов семьи, нанимателей и их членов семьи по оплате за потребленные коммунальные услуги. На данном основании, а также на том основании, что предмет обязательства (полученные коммунальные услуги) является неделимым (ст. 322 ГК РФ), задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Суд находит подлежащей принудительному взысканию с ответчиков задолженность по оплате за тепловую энергию ( отопление и горячее водоснабжение из расчета пользования по нормам потребления на троих человек) в размере 90 585, 69 рублей за указанный в иске период.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании полного удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленные услуги в размере 90 585, 69 рублей, расходы истца по оплате госпошлины по делу в размере 2917,57 рублей (согласно платежного поручения на л.д. 3) подлежат возмещению с ответчиков в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Гончарову Е.Д., Патриной О.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.
Взыскать с Гончарова Е.Д., Патриной О.В. в пользу ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.10.2005 года по январь 2011 года в размере 90 585(девяносто тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 69 копеек, судебные расходы в размере 2 917 ( две тысячи девятьсот семнадцать) рублей 57 копеек, итого, задолженность на общую сумму 93 503 ( девяносто три тысячи пятьсот три) рубля 26 копеек солидарно.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом РБ по заявлению отсутствовавших ответчиков, поданному в течение семидневного срока со дня вручения копии данного Заочного Решения.
Заочное Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
СудьяУсольцева Л.А.
Копия верна______________