ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2011 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н., единолично,
при секретаре Александровой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холобес М.С. к Хасановой К.Ф. , Администрации МО «Город Гусиноозерск» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Холобес М.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в 1994г. она приобрела у Хасановой К.Ф. жилой дом, расположенный на указанном земельном участке.
В судебном заседании истица Холобес М.С. заявила отказ от исковых требований о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны, просит принять отказ от иска.
В судебное заседание ответчик Хасанова К.Ф., представитель Администрации МО «Город Гусиноозерск», представитель 3 – го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ не явились. Представитель Администрации МО «Город Гусиноозерск», представитель 3 – го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ извещены надлежаще. Представитель ответчика Администрации МО «Город Гусиноозерск» представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, представитель 3 – го лица о причинах неявки суд не известил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Холобес М.С. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истица Холобес М.С. имеет право отказа от исковых требований. Истице Холобес последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца Холобес М.С. от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Холобес М.С. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Холобес М.С. к Хасановой К.Ф. , Администрации МО «Город Гусиноозерск» о признании права собственности на земельный участок прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения через Гусиноозерский суд РБ.
Судья: Е.Н. Казакова