Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Усольцева Л.А.,
при секретаре Раднаевой А.Э.,
с участием представителей истцов Цоктоевой З.Б., Ринчиновой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Калашникова А.Г. к Администрации МО «Город Гусиноозерск», органу опеки и попечительства Администрации МО «Селенгинский район» о признании права собственности за умершим наследодателем, включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, восстановлении срока принятия наследства,
по иску Органа опеки и попечительства Администрации МО «Селенгинский район» в интересах несовершеннолетней К.К.С. к Калашникову А.Г. о признании права собственности на имущество за несовершеннолетней, восстановлении срока принятия наследства несовершеннолетней, признании принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л:
30.05.2007 г. после смерти К.Г.А. открылось наследство в виде двух жилых помещений по адресам: <адрес> <адрес>, денежных вкладов с процентами и компенсациями, находящихся на счетах №, №, № в Селенгинском отделении № 2434 Сберегательного банка РФ в г.Гусиноозерск. Наследниками первой очереди имущества К.Г.А. являлись его супруга Р.А.И., дети Калашников А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, и К.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Часть имущества К.Г.А. ( жилое помещение по адресу: <адрес>, денежные вклады с процентами и компенсациями, находящихся на счетах №, №, № в Селенгинском отделении № 2434 Сберегательного банка РФ в г.Гусиноозерск), согласно нотариальных Свидетельств о праве на наследство по закону от 01.04.2008 г. была принята наследницей Р.А.И. согласно материалов наследственного дела № к имуществу К.Г.А.
Р.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Истец Калашников А.Г. 17.02.2011 г. обратился в суд с иском о включении имущества отца К.Г.А. в виде квартиры по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя – матери Р.А.И., признании принявшим наследство матери в виде двух жилых помещений по адресу: <адрес> и <адрес>, денежных вкладов с процентами и компенсациями, находящихся на счетах №, №, № в Селенгинском отделении № 2434 Сберегательного банка РФ в г.Гусиноозерск, признании его права собственности на данное имущество, мотивируя достигнутой договоренностью с покойным братом К.С.С. о принятии им наследства, обстоятельством неоформления наследственных прав на имущество брата до настоящего времени (л.д. 2). По данному иску возбуждено гражданское дело №.
24.02.2011 года орган опеки и попечительства Администрация МО «Селенгинский район» в интересах несовершеннолетней К.К.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности ребенка К.К.С. на имущество Р.А.И., мотивируя тем, что после смерти родителей К.Г.А. и Р.А.И. отец несовершеннолетней К.К.С. К.С.Г. принял наследство – проживал в квартире по адресу: <адрес>, принял меры по охране и защите наследственного имущества (л.д. 37, 38). По данному иску возбуждено гражданское дело №.
Определением Гусиноозерского городского суда РБ от 02.03.2011 г. гражданские дела № и № соединены в одно производство с мотивировкой, что предметом дел является одно наследственное имущество, в деле участвуют те же стороны, соединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дел (л.д. 76).
12.04.2011 г. истец Калашников А.Г. увеличил исковые требования по делу, просил восстановить срок принятия наследства Р.А.И. (л.д. 116).
14.04.2011 г. орган опеки и попечительства Администрация МО «Селенгинский район» в интересах несовершеннолетней К.К.С. увеличил исковые требования по делу, просил восстановить несовершеннолетней К.К.С. срок принятия наследства К.С.Г. (л.д. 129).
В судебных заседаниях истец Калашников А.Г. отсутствовал.
Представитель истца Калашникова А.Г. согласно прав по доверенности (л.д. 29) Цоктоева З.Б. иск поддержала и суду показала, что после смерти К.Г.А. меры к принятию его наследства приняла наследник 1 очереди супруга Р.А.И. Зная о предпринятых ей мерах, два сына К.Г.А. на тот момент не вмешивались в процесс принятия наследства. После смерти их матери Р.А.И. ДД.ММ.ГГГГ братья Калашниковы договорились, что наследство будет оформлено на С.К.. Только в 2011 году ее доверитель Калашников А.Г. узнал, что брат К.С.Г. не выполнил договоренность – он не оформил на себя наследство. Она предоставляет доказательства того, что ее доверитель Калашников А.Г. принял в настоящее время меры по принятию наследства в виде двух жилых помещений, указанных в иске, так как вселил туда для сохранности временных жильцов, оформил с ними соответствующие письменные Договоры, вносит причитающиеся платежи по данным квартирам. Обращает внимание суда на то обстоятельство, что после смерти родителей, Калашников А.Г. фактически также принимал меры к принятию их наследства – получил диван, холодильник, шкаф, а брат С. получил кровать, телевизор, стол. Полагает, что у ее доверителя Калашникова А.Г. имеются уважительные причины для восстановлении срока принятия наследства Р.А.И., так как, он только в этом году узнал, что наследственные права брата не оформлены, он фактически владеет наследственным имуществом Р.А.И. после ее смерти. Просит удовлетворить иск Калашникова А.Г. в полном объеме.
Представитель истца органа опеки и попечительства Администрация МО «Селенгинский район» согласно прав по доверенности Ринчинова Г.В. иск поддержала и суду показала, что несовершеннолетняя К.К.С. является фактически сиротой, так как ее родители умерли: мать С.И.В. – ДД.ММ.ГГГГ. отец К.С.Г. – ДД.ММ.ГГГГ В связи со смертью матери и лишением отца ребенка родительских прав согласно Решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 14.04.2008 г., была назначена опекуном ребенка бабушка Р.А.И., с которой ребенок проживал непродолжительное время по адресу: <адрес>. В связи со смертью бабушки – опекуна ребенка Р.А.И. ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением органа опеки и попечительства Администрации МО «Селенгинский район» № 378 от 06.10.2008 г. несовершеннолетняя К.К.С., ДД.ММ.ГГГГ., была определена в детский дом, за ней закреплена жилая площадь по адресу: <адрес>. Она полагает, что после смерти родителей К.Г.А. и Р.А.И. отец несовершеннолетней К.К.С. К.С.Г. принял наследство родителей, он проживал в квартире по адресу: <адрес>, принял меры по охране и защите наследственного имущества. На том основании, что ребенок в связи с направлением выбыл в детский дом из Селенгинского района РБ, органу опеки и попечительства Селенгинского района РБ стало известно в 2011 году об открывшемся наследстве ребенка, усматриваются основания для восстановления К.К.С. срока принятия наследства ее отца. Она просит признать несовершеннолетнюю К.К.С. принявшей наследство отца в виде двух жилых помещений по адресу: <адрес> и <адрес>, денежных вкладов с процентами и компенсациями, находящихся на счетах №, №, № в Селенгинском отделении № 2434 Сберегательного банка РФ в г.Гусиноозерск, признать ее права собственности на данное имущество.
Несовершеннолетняя К.К.С. суду показала, что родилась ДД.ММ.ГГГГ, проживала вместе с родителями С.И.В., К.С.Г. в квартире по адресу: <адрес>, затем перешла жить к бабушке и дедушке Р.А.И., К.Г.А. в однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> после смерти родных ( последней умерла бабушка ДД.ММ.ГГГГ), она четыре месяца оставалась одна в указанной квартире, была там прописана, с этой квартиры (<адрес>) ее направили в детский дом, в данный период ее отец К.С.Г. забрал из квартиры по адресу: <адрес>, платяной шкаф, два ковра, 2 дорожки, кухонный стол, электрическую печь, дядя забрал телевизор (так как слышала об этом). А когда отец умер, она в сентябре 2010 года приехала в г.Гусиноозерск и пошла к дяде, тогда у того увидела ковры, палас, печь из квартиры по <адрес>. Она пыталась выяснить у дяди Калашникова А.Г. о своей доле наследства, тот сказал, что квартиру хочет отдать ей, а дом продать, на ее предложение разделить наследство тот промолчал.
Представитель Администрации МО «Город Гусиноозерск», согласно прав по доверенности Фоломеева А.Н., в предварительном судебном заседании 21.03.2011 г. (л.д. 89) иск признала, показала, что по спору не может быть речи о выморочном имуществе, так как ей усматривается обстоятельство принятия наследства К.С.Г.
Свидетель А.А.Н. суду показала, что работает социальным педагогом профессионального училища, в котором обучается несовершеннолетняя К.К.С., она в сентябре 2010 года принимала меры по регистрации девочки по месту жительства при получении ей Паспорта, встречалась с ее дядей Калашниковым А.Г., который выдал ей под личную ответственность домовую книгу на квартиру в <адрес>, пояснял, что он после достижения К. совершеннолетия желает ей отдать эту квартиру по договоренности с ее отцом.
Свидетель Г.Ж.В. суду показала, что в силу должностных полномочий специалиста Республиканского центра по работе с семьей и детьми знает К.К.С., подтверждает, что в 2005 году, при открытии Селенгинского Центра социальной помощи семье и детям К.К.С. была одной из первых воспитанниц по путевке, затем по просьбе матери С.И.В. ее возвратили в семью, которая проживала по <адрес>, она повторно была помещена в Центр после смерти ее матери С.И.В. в 2006 году, затем бабушка Р.А.И. оформила опекунство на девочку, говорила, что хочет подарить квартиру девочке К., она прописала девочку в своей квартире в <адрес>, они там проживали с бабушкой непродолжительное время. Но потом бабушки и отца девочки не стало, они нашли ребенка у И. на <адрес> и определили ее в <адрес> детский дом.
Свидетель В.Е.Т. суду показала, что по соглашению с Калашниковым А.Г. арендует квартиру по адресу: <адрес> с осени 2010 года, оплачивает только коммунальные платежи по квартире. В квартире при ее вселении была минимальная мебель.
Свидетель Г.А.М. суду показал, что он вселился в квартиру по <адрес> 07.05.2010 г., так как, является знакомым К.С.Г., при случайной встрече пожаловался тому о проблемах с жильем, тот предложил жить у него и он тогда вселился в указанную квартиру. Прожили с К.С.Г. три дня и тот умер. Срок его проживания при вселении не оговаривался. А.К. увез тело С.К. в морг, затем принял меры к погребению брата, организации поминок на его собственные средства с помощью соседей. На следующий день после смерти брата А.К. ему разрешил жить в квартире по <адрес> и сохранять ее. Через 10 дней он вывез вещи из квартиры по <адрес> – шифоньер, кровати, комод, кухонный стол. Он и ранее хорошо знал родителей С.К. и его самого, подтверждает, что в квартире по <адрес>, все предметы домашнего обихода (мебель, ковры) принадлежали родителям К.С., так как он никогда не работал. Он обязался платить Калашникову А.Г. только за электроснабжение квартиры по <адрес>. Он подтверждает, что к нему обращалась дочь С. К.К. в 2010 году, говорила, что видела у дяди ковры, говорила, что ей квартира по <адрес>, не нужна.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела № к имуществу К.Г.А., находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Бесспорное подтверждение при рассмотрении дела нашло обстоятельство принятия Р.А.И. наследства супруга К.Г.А. в силу совершения действий по принятию наследства в установленном законом порядке ( ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что «принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось». Поэтому, усматриваются основания для включения в наследственную массу Р.А.И. жилого помещения по адресу: <адрес>.
Бесспорное доказательственное подтверждение нашло обстоятельство наличия у Калашникова А.Г. и К.С.Г. прав наследования имущества наследодателя Р.А.И. в силу того, что они являются наследниками первой очереди (согласно Свидетельств о рождении указанных лиц на л.д. 5).
Рассмотрение исковых требования наследников Р.А.И. Калашникова А.Г. и правопреемника К.С.Г. в лице несовершеннолетнего ребенка К.К.С. согласно исковых заявлений и доводов их представителей о признании Калашникова А.Г. и К.К.С. принявшими наследство Р.А.И. зависит от установления судом прав указанных лиц на наследство. Согласно нормы п. 2 ст. 1112 ГК РФ.
Суд находит нашедшим достаточное доказательственное подтверждение обстоятельство совершение обоими наследниками Калашниковым А.Г. и К.С.Г. действий по принятию наследства Р.А.И., так как, К.С.Г. проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>, содержал его и пользовался им ( согласно сведений домовой книги, свидетельских показаний), оба наследника получили определенные предметы домашней обстановки наследодателя Р.А.И. непосредственно после ее смерти (согласно показаний несовершеннолетней К.К.С.), Калашников А.Г. принял меры по сохранению имущества Р.А.И.. вселив в ее жилища временных жильцов, оформил Договоры аренды на квартиры по адресам : <адрес> с 11.01.2011 г., на квартиру по адресу: <адрес> с 07.09.2010 г.
В силу вышеуказанных обстоятельств совершения обоими наследниками Калашниковым А.Г. и К.С.Г. действий по фактическому принятию наследства Р.А.И. до перехода ее прав собственности к правопреемникам ( в лице наследников или Российской Федерации в случае признания его в установленном порядке выморочным), Калашникову А.Г. и правопреемнику К.С.Г. К.К.С. подлежит восстановлению срок принятия наследства, указанного в исковых заявлениях (л.д. 2, 37 – 38).
Согласно нормы п. 1 ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали; По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе…».
Наследники Р.А.И. Калашников А.Г. и К.С.Г. подлежат признанию принявшими наследство матери Р.А.И., их доли подлежат определению в размере по 1\2 доли наследства Р.А.И. Соответственно переходу имущественных прав на наследство Р.А.И. к К.С.Г. в размере 1\2 доли наследства Р.А.И., его смерти, указанные имущественные права К.С.Г. (на 1\2 долю наследства Р.А.И.) подлежит включению в его наследственную массу.
Несовершеннолетняя К.К.С. в силу возраста и сложившихся обстоятельств оставления без попечения родителей, в силу направления в детский дом (согласно Постановления Администрации МО «Селенгинский район» № 378 от 06.10.2008 г. на л.д. 52) в течение шестимесячного срока со дня смерти отца К.С.Г. была лишена возможности личного обращения за принятием наследства отца, так как не достигла дееспособности в силу возраста. Ее представитель – орган опеки и попечительства Селенгинского района РБ не мог знать об открывшемся наследстве родителя ребенка К.К.С. являющегося сиротой, поскольку, до поступления иска Калашникова А.Г. в суд, данный орган не мог знать о наследстве К.К.С., так как ребенок был определен в детский дом, с осени 2010 года находится в учреждении социальной защиты. На основании ст. 1155 ГК РФ усматривается наличие уважительных причин для пропуска К.К.С. срока обращения за принятием наследства, в силу чего она подлежит признанию принявшей наследство отца К.С.Г. в размере 1\2 доли двух жилых помещений по адресу: <адрес> и <адрес>, денежных вкладов с процентами и компенсациями, находящихся на счетах №, №, № в Селенгинском отделении № 2434 Сберегательного банка РФ в г.Гусиноозерск.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу Р.А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес>.
Определить в наследственном имуществе Р.А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, состоящем из: 1) жилого помещения по адресу: <адрес>, 2) жилого помещения по адресу: <адрес>; 3) денежных вкладов с процентами и компенсациями, находящихся на счетах №, №, № в Селенгинском отделении № 2434 Сберегательного банка РФ в г.Гусиноозерск, доли наследников 1. Калашникова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, 2. К.С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, по 1\2 доли каждого.
Восстановить Калашникову А.Г., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, срок для принятия наследства Р.А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. Признать Калашникова А.Г. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Гусиноозерск <адрес>, принявшим 1\2 долю наследства Р.А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в виде 1\2 доли следующего имущества: 1) жилого помещения по адресу: <адрес>, 2) жилого помещения по адресу: <адрес>; 3) денежных вкладов с процентами и компенсациями, находящихся на счетах №, №, № в Селенгинском отделении № 2434 Сберегательного банка РФ в г.Гусиноозерск.
Включить в наследственную массу К.С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, 1\2 долю наследства Р.А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в виде 1\2 доли следующего имущества: 1) жилого помещения по адресу: <адрес>, 2) жилого помещения по адресу: <адрес>; 3) денежных вкладов с процентами и компенсациями, находящихся на счетах №, №, № в Селенгинском отделении № 2434 Сберегательного банка РФ в г.Гусиноозерск.
Восстановить К.К.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, срок для принятия наследства К.С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. Признать К.К.С., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, принявшей наследство К.С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в виде 1\2 доли следующего имущества: 1) жилого помещения по адресу: <адрес>, 2) жилого помещения по адресу: <адрес>; 3) денежных вкладов с процентами и компенсациями, находящихся на счетах №, №, № в Селенгинском отделении № 2434 Сберегательного банка РФ в г.Гусиноозерск.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Усольцева Л.А.
Копия верна______________