ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2011 г. г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н., единолично,
с участием зам. Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Беломестнова А.С.,
при секретаре Кузнецовой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФБУ «Исправительная колония №» УФСИН России по РБ о понуждении к устранению нарушений законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Бурятский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие ФБУ ИК-№ УФСИН России по РБ по не устранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, обязать ответчика устранить нарушения законодательства путем укомплектования пожарными рукавами и стволами пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода в медико-санитарной части учреждения, проведения противопожарного инструктажа со всеми работниками медико-санитарной части учреждения.
В судебном заседании представитель Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Беломестнов А.С. заявил отказ от исковых требований к ФБУ «Исправительная колония №» УФСИН России по РБ о понуждении к устранению нарушений ФЗ «О пожарной безопасности», в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений. Просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, просит принять отказ от иска.
Представитель ответчика ФБУ ИК-№ УФСИН России по РБ по доверенности Прокудина Т.П. суду пояснила, что ИК-№ устранила выявленные прокурором нарушения требований правил пожарной безопасности. Не возражает против прекращения производства по делу, так как бездействие устранено.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Беломестнов А.С. согласно доверенности, имеет право отказа от исковых требований.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от иска к ФБУ ИК-№ УФСИН России по РБ о понуждении к устранению нарушений законодательства.
Производство по гражданскому делу по иску Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФБУ «Исправительная колония №» УФСИН России по РБ о понуждении к устранению нарушений законодательства прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Гусиноозерский суд РБ.
Судья: Е.Н. Казакова